Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7752/2015 ~ М-5305/2015 от 24.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 407256 рублей 56 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7272 рубля 57 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и А1 заключили кредитный договор У. Согласно Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых в сумме 394736 рублей 84 копейки, путем открытия Заемщику текущего банковского счета У, и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен 00.00.0000 года. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 407256 рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 364950 рублей 61 копейка; задолженность по процентам за пользованием кредитом - 37305 рублей 95 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О вынесении решения в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явилась, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено и подтверждается, имеющимися в деле соответствующими документами, что, действительно, 00.00.0000 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и А1 заключили кредитный договор У. Согласно п.1.1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 394736 рублей 84 копейки, путем открытия Заемщику текущего банковского счета У и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита.

На основании п.2.2.1. Кредитного соглашения А1 обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых.

На основании п.2.2.4. Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В соответствии с графиком погашения Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, А1 обязалась производить платежи ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Однако, последний платеж А1 произвела 00.00.0000 года.

Согласно представленного суду расчета по состоянию на 00.00.0000 года год, общая задолженность ответчика А1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) составляет 407256 рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 364950 рублей 61 копейка; задолженность по процентам за пользованием кредитом - 37305 рублей 95 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора У от 00.00.0000 года, а именно, ответчиком не вносились ежемесячные платежи в счёт возврата кредита, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 407256 рублей 56 копеек.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7272 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 407256 рублей 56 копеек (четыреста семь тысяч двести пятьдесят шесть рублей 56 копеек) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7272 рубля 57 копеек (семь тысяч двести семьдесят два рубля 57 копеек), а всего: 414529 рублей 13 копеек (четыреста четырнадцать тысяч пятьсот двадцать девять рублей 13 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова