Приговор по делу № 1-7/2017 (1-166/2016;) от 20.12.2016

Дело № 1-7/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гай          13 января 2017 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гайского межрайонного прокурора Хариной Н.А.,

потерпевшего Резепкина В.А.,

подсудимого Медведева А.В.,

защитников подсудимого - адвокатов Сапсай А.Ю., Сапсай З.Н.,

при секретаре Никулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МЕДВЕДЕВА А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М. А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

М. А.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в жилое помещение № <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осуществил с похищенной банковской карты оплату безналичным способом покупок в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>, то есть тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, тем самым своими преступными действиями причинил материальный вред собственнику имущества Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Медведев А.В. виновным себя признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания Медведева А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Медведев А.В. в присутствии защитника показал, что вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1, а именно <данные изъяты> из жилого помещения № <адрес>, признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и отдыхал. Примерно в <данные изъяты>. он вышел на общую кухню. Там уже находились его сосед по секции Потерпевший №1 из комнаты №, соседка Свидель №2, друг ССС. Все вместе, кроме ССС, они распивали спиртное. Когда он вышел на кухню, ему тоже предложили выпить. Он на предложение согласился и присел за стол на кухне. За столом они начали распивать спиртное, а именно водку. Свидетель №2 водку не пила, а пила пиво. До этого он видел, что его сосед по секции Потерпевший №1 давал Свидетель №2 свою <данные изъяты>, для того, чтобы та сходила в магазин и купила спиртное. В тот момент, когда Свидетель №2 ходила магазин и вернулась обратно, он находился у себя в комнате и спал. Вышел из комнаты он уже после. На кухне с Потерпевший №1 они распивали спиртное примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в это время Потерпевший №1 опьянел и уснул в кресле на кухне. После того, как Потерпевший №1 уснул, он решил воспользоваться данным случаем и сходить к Потерпевший №1 в комнату, чтобы <данные изъяты>. Он видел, что комната у Потерпевший №1 была не закрыта, но сам Потерпевший №1 ему туда заходить не разрешал. Он встал из–за стола и вышел из кухни. На кухне оставалась Свидетель №2 и пила пиво. Приятель Свидетель №2 И.Ю. в это время куда - то уезжал. Выйдя из кухни, он по коридору направился к комнате Потерпевший №1 Когда он шел к комнате Потерпевший №1, его никто из соседей, а так же Свидетель №2 не видели. Подойдя к комнате №, где проживал Потерпевший №1, он огляделся по сторонам, убедился, что его никто не видит, и он действует тайно, <данные изъяты> к Потерпевший №1 Дверь в комнату у Потерпевший №1 была не закрыта. Времени на тот момент было около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Сразу войдя в комнату, он <данные изъяты> Потерпевший №1, которая висела на вешалке за входной дверью. Далее руку он <данные изъяты>. Далее он <данные изъяты>. С данной <данные изъяты> впоследствии он хотел снять денег или оплатить покупки безналичным способом в магазинах. Достав <данные изъяты> он кинул в сторону и вышел из комнаты. Выйдя из комнаты, он зашел к себе в комнату, одел верхнюю одежу и пошел на улицу. На кухню он больше не заходил. Выйдя из <адрес>, он сразу пошел тратить деньги с похищенной им из комнаты Потерпевший №1 <данные изъяты>. В первую очередь он зашел в магазин «<данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты> где приобрел товар на сумму <данные изъяты>. За покупку он оплатил с похищенной им <данные изъяты>. Далее пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Там он приобрел товар на <данные изъяты> рублей, потом на <данные изъяты> рублей и потом на <данные изъяты> рублей. За товар он расплачивался с похищенной <данные изъяты>. В магазине <данные изъяты> он находился с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Далее он пошел в магазин <данные изъяты> расположенный на <адрес>. Там он приобрел товар на <данные изъяты> рубля и на <данные изъяты> рублей. Оплачивал товар он с похищенной <данные изъяты>. Приобретал он во всех магазинных спиртное, сигареты, продукты питания. В настоящее время он все выпил, съел и сигареты выкурил. Выйдя из магазина <данные изъяты>, похищенную им <данные изъяты> он выкинул в мусорный бак, где – то в районе магазина, так как деньги на карте закончились. В последствии уже ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию, о хищении из комнаты имущества. Он не стал дожидаться, что его причастность к данному преступлению выявится, и обратился в органы полиции, где написал явку с повинной и дал признательные показания. Какого – либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. О том, что он совершает противоправное деяние в момент совершения хищения, он понимал. Свою вину в совершении хищения <данные изъяты>, на которой находились деньги в сумме <данные изъяты> из комнаты Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 108-111).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Медведев А.В. вышеназванные показания подтвердил в полном объеме, а так же показал, что впоследствии показания он изменял, так как хотел избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. На показаниях данных в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании настаивает.

Кроме признательных показаний, данных в качестве подозреваемого в период предварительного следствия, вина Медведева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с заявлением на имя начальника Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, в котором просит провести разбирательство и привлечь к ответственности лиц, которые в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ из его комнаты в общежитии по адресу: <адрес> похитили принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 7).

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своей комнаты, расположенной по адресу: <адрес> на общую кухню, где находились его соседка по общежитию Свидетель №2. ССС по имени ССС находился в её комнате. Сосед по общежитию Медведев А.В. со своим ССС, то приходил на кухню, то уходил. Так как он был с похмелья, то он попросил свою соседку Свидетель №2 сходить в магазин, купить ему бутылку водки, так же он позволил ей купить себе бутылку пива за оказанную ему услугу. Свидетель №2 на его просьбу согласилась. Так как наличных денег у него с собой не было, он дал Свидетель №2 свою <данные изъяты>, чтобы Свидетель №2 оплатила с <данные изъяты> покупку. Свидетель №2 он также сообщил <данные изъяты>. <данные изъяты> была оформлена на его имя. Свидетель №2 взяла его карту, и отправилась в магазин, вернулась обратно примерно через 20 минут. О том, что Свидетель №2 совершила покупку, ему на сотовый телефон пришло смс - сообщение об оплате покупки с его <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, то есть Свидетель №2 купила одну бутылку водки и одну бутылку пива. Когда Свидетель №2 вернулась обратно, то вернула ему его <данные изъяты>, он убрал <данные изъяты> в свой кошелек, который находился во внутреннем кармане его куртки, куртку повесил на вешалку в своей комнате. Далее он стал употреблять водку, а Свидетель №2 пила пиво. Примерно в <данные изъяты> минут на кухню зашел Медведев А.В. и они продолжили распивать водку вместе. Примерно через два часа он почувствовал, что ему выпивки достаточно и уснул на кухне прямо в кресле. Через некоторое время, примерно через час, он проснулся и машинально пошел к себе в комнату, где лег спать. Проспал он всю ночь, до <данные изъяты> часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Когда проснулся, то сразу заметил, что из его комнаты пропала часть его имущества, а именно: жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>»; <данные изъяты>, оформленная на его имя, на <данные изъяты> оставались деньги в сумме <данные изъяты> рубля. Кошелек валялся в кладовке рядом со входом. После этого он вызвал сотрудников полиции. Медведев А.В. в свою комнату, он заходить не разрешал, <данные изъяты> ему не давал.

ДД.ММ.ГГГГ проведена очная ставка между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Медведевым А.В. в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, что подтверждается протоколом очной ставки (т. 1 л.д. 92-95);

Свидетель Свидетель №3., допрошенная в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, показания которой оглашены в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности продавца в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте с утра. В этот день примерно в <данные изъяты> минут к ним в магазин зашел ранее ей известный житель города <данные изъяты> Медведев А.В.. Медведева А.В. она знает, так как тот часто посещает их магазин, практически каждый день. Придя в магазин, Медведев приобрел товар на сумму <данные изъяты>. За покупку Медведев расплатился безналичным расчетом с <данные изъяты> При оплате Медведевым покупки <данные изъяты>, пин – код от доступа к <данные изъяты> запрошен не был. После оплаты покупки, терминал выдал два чека оплаты товара № от ДД.ММ.ГГГГ, один из которых они оставляют себе, а второй передается клиенту – покупателю. Расплатившись за купленный товар, Медведев попросил ее снять ему деньги с вышеуказанной <данные изъяты>. Она Медведеву А.В. ответила, что в их магазине проведения такого рода операции невозможно, то есть отказала Медведеву А.В. в просьбе. После этого Медведев из магазина ушел. О том, что данную <данные изъяты> с денежными средствами Медведев А.В. похитил, она не знала. Об этом она узнала уже на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции (т.1 л.д. 17-26).

Свидетель Свидетель №2., допрошенная в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, показания которой оглашены в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В утреннее время, а именно около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на общей кухне секции общежития, где проживает. На кухне она занималась приготовлением еды и выпивала пиво. Вместе с ней на кухне находился ее знакомый ССС, а также на кухню заходил ее сосед по общежитию Медведев А., но тот быстро ушел к себе в комнату. В то время, когда они все вместе находились на общей кухне, к ним вышел еще один ее сосед из комнаты № Потерпевший №1. По внешнему виду она поняла, что Потерпевший №1 находился с похмелья. Когда Потерпевший №1 вошел на кухню, Медведев А. вышел. Зайдя на кухню, Потерпевший №1 попросил ее сходить в магазин и купить ему водку, а себе сказал купить пиво. Она на предложение Потерпевший №1 согласилась. Потерпевший №1 дал ей свою <данные изъяты>, назвал <данные изъяты> от доступа к данной карте и сказал оплатить покупку с <данные изъяты>. Наличные Потерпевший №1 ей не давал. Сколько конкретно находилось денежных средств на счету <данные изъяты>, ей известно не было. Она взяла <данные изъяты> Потерпевший №1 и отправилась в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Там она купила одну бутылку водки и бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра и вернулась обратно в общежитие. Там она передала Потерпевший №1 покупку и <данные изъяты>. Потерпевший №1 отнес <данные изъяты> к себе в комнату и вернулся обратно на кухню. На кухне Потерпевший №1 стал распивать водку. Она решила Потерпевший №1 поддержать и стала пить пиво. Примерно около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на кухню вышел Медведев А., которому Потерпевший №1 предложил выпить. Медведев согласился, присел за стол и тоже стал распивать водку. Спустя <данные изъяты> минут к ним пришел друг Медведева А. – ЦЦЦ. ЦЦЦ также было предложено выпить. Цапурин согласился и присел за стол, где стал вместе со всеми употреблять водку. Цапурин в секции находился примерно кололо <данные изъяты> часов, после чего ушел. На кухне оставались только Потерпевший №1, Медведев А., которые употребляли водку, она пила пиво и ее ССС, который просто сидел. Через некоторое время после ухода ЦЦЦ, из общежития ушел ее ССС. На кухне остались только они втроем. Примерно около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сильно опьянел и уснул прямо в кресле на общей кухне. После того, как Потерпевший №1 уснул, Медведев А. сказал ей, что тому нужно идти по делам и вышел из кухни. Куда М. А.В. пошел, она не знает. Она в течение <данные изъяты> минут допила пиво и пошла к себе в комнату. Потерпевший №1 продолжал спать в кресле на кухне. В коридоре их секции тогда она никого не видела. Она зашла к себе в комнату и через некоторое непродолжительное время за ней заехал ее ССС, и они уехали по личным делам. На кухню она больше не заходила. На следующий день ей стало известно, что Медведев А. зашел в комнату к Потерпевший №1 без ведома последнего, пока тот спал, и похитил оттуда <данные изъяты> с денежными средствами, которые потратил (т.1 л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дополнительного допроса в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что ранее данные ею показания она подтверждает полностью, на них настаивает. В период с <данные изъяты> минут до вечера ДД.ММ.ГГГГ ее друг ССС у них в общежитии не был, так как уезжал по своим делам. В тот момент, когда со слов Медведева А.В. последним было совершено хищение <данные изъяты> из жилого помещения Резепкина А.В., ССС с ними в общежитии не было. Когда они остались на общей кухне их секции в общежитии втроем, то есть она, Медведев А.В., Потерпевший №1 и распивали спиртное, Резепкин А.В. Медведева А.В. в свою комнату ни за чем не посылал, заходить туда не разрешал, и никакие вещи, в том числе портмоне с <данные изъяты> приносить не просил. Потерпевший №1 примерно около 15 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ уснул в кресле на общей кухне, и в тот момент Медведев А.В. встал и вышел из кухни. Куда Медведев А.В. пошел, она не видела, но больше Медведев А.В. на кухню не возвращался, в секции Медведева А.В. она не видела. Точно помнит, что Потерпевший №1 Медведеву А.В. к себе в комнату заходить не разрешал и приносить оттуда ничего не просил. Сам Потерпевший №1 вообще никому без своего разрешения к себе в комнату ранее заходить не разрешал. С утра ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, когда зашел на кухню, то попросил ее сходить в магазин за спиртным. Для этого Резепкин А.В. сходил в свою комнату, принес свою <данные изъяты> и дал карту ей, назвав пин – код от доступа к <данные изъяты>, чтобы она с <данные изъяты> оплатила покупку спиртного в магазине. Она сходила в магазин за водкой и пивом, оплатила покупку с <данные изъяты> Потерпевший №1 и пришла обратно. Придя обратно, она отдала <данные изъяты> Потерпевший №1, которую тот отнес к себе в комнату. Больше Потерпевший №1 свою <данные изъяты> из своей комнаты за весь день не выносил (т.1 л.д. 89-91).

Кроме того, вина Медведева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> «СТС», расположенный по адресу: <адрес> и товарные чеки с номерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, которые подтверждают и несут информацию об обналичивания денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 с номером №, все товарные чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России по Гайскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты <данные изъяты> (т.1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> «БОА», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 34-37);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по <данные изъяты> № клиента Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом явки с повинной, из которого следует, что Медведев А.В. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении <данные изъяты> с деньгами Потерпевший №1 из жилого помещения № <адрес> (т. 1 л.д. 96).

Суд квалифицирует действия Медведева А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях подсудимого, данных в период предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия, а также других собранных по делу доказательствах.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел в суде свое подтверждение, поскольку Медведев А.В. проник в жилище потерпевшего без разрешения последнего.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Медведева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище - доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведева А.В. являются полное признание своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, явка с повинной, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, <данные изъяты>.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Медведева А.В. суд относит наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Состояние опьянения М. А.В. суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства по делу, поскольку отрицательное влияние состояния опьянения на поведение Медведева А.В. при совершении преступления никакими объективными и субъективными данными не подтверждено.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Медведеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства смягчающие и отягчающее вину обстоятельства личность подсудимого Медведева А.В., <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, принципы справедливости и гуманизма, для достижения целей назначения наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить М. А.В. наказание в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ только в виде лишения свободы, а учитывая материальное положение М. А.В. – без штрафа.

При этом учитывая как наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, так и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание размер причиненного материального ущерба, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым назначить М. А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда будет также способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание подлежит исполнению после отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы, при этом установленные ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы.

В соответствии со ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному настоящим приговором суда наказанию следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание Медведеву А.В. в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.