Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2013 ~ М-2070/2013 от 14.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Е. Ю. о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка.

Петровой Е.Ю. до рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка, так как она отказывается от требований. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Петровой Е. Ю. о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка - прекратить.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева