Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2018 (1-516/2017;) от 27.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                             г.Ростов-на-Дону                             

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ростова-на-Дону Карпояна А.А., подсудимого Жатько О.А., защитника Касьяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Потерпевший, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жатько Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жатько Олег Анатольевич, являясь согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН № (далее ООО «<данные изъяты>), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <адрес>, будучи наделенным в соответствии с Уставом полномочиями, связанными с принятием решений, имеющими юридическое значение и влекущими определенные юридические последствия, а также административно – хозяйственными функциями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетных счетах организации, имел право первой подписи финансовых документов и был обязан:

- осуществлять руководство текущей деятельностью Общества;

- без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки;

- издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;

- утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества;

- распоряжаться имуществом Общества, в пределах, установленных Общим собранием участников, Уставом Общества и действующим законодательством РФ;

- открывать расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключать договоры и совершать иные сделки, выдавать доверенности от имени Общества;

- решать вопросы получения и выдачи кредитов в банках и займов у юридических и физических лиц;

- осуществлять иные полномочия, не отнесенные Уставом Общества к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества;

- при исполнении обязанностей действовать в интересах Общества добросовестно и разумно.

Жатько О.А., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в крупном размере, используя свое служебное положение, в период не ранее 25.03.2016 и не позднее 06.10.2016, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и из личных корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств города Ростова-на-Дону, принадлежащих Департаменту <данные изъяты> города Ростова-на-Дону при следующих обстоятельствах.

Жатько О.А., в точно неустановленный следствием день, но не позднее 10.05.2016, в неустановленном месте, узнал от ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях Жатько О.А., о предоставлении Департаментом <данные изъяты> города Ростова-на-Дону в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2015), субсидии на возмещение затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, после чего у Жатько О.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение и последующее обращение в свою пользу бюджетных денежных средств города Ростова-на-Дону, принадлежащих Департаменту <данные изъяты> города Ростова-на-Дону в виде субсидии начинающим предпринимателям, не имел законных оснований для получения вышеуказанной субсидии, поскольку фактически не осуществлял предпринимательской деятельности, заявленной в бизнес-плане субъекта малого предпринимательства.

Так, Жатько О.А., реализуя свой преступный умысел, при помощи ФИО1, неосведомленной о его преступных намерениях, в период не ранее 25.03.2016 и не позднее 29.07.2016, подготовил несоответствующий действительности бизнес-план «<данные изъяты>».

Затем, Жатько О.А., реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, в точно неустановленный следствием день, не позднее 10.05.2016 в дневное время, более точно время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, обратился к ФИО2, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, не осведомленному о преступных намерениях Жатько О.А. с предложением заключить фиктивный договор поставки оборудования, якобы для осуществления предпринимательской деятельности, на что ФИО2 согласился, после чего в этот же день, то есть 10.05.2016, в дневное, точно не установленное следствием время между ФИО2 и Жатько О.А. был заключен фиктивный договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Жатько О.А. за сумму 422 700 рублей, якобы приобрело у ИП ФИО2 фактически несуществующее оборудование, а именно установку для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>» <данные изъяты>, а также был изготовлен и подписан счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Жатько О.А., используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, создавая видимость предпринимательской деятельности, в целях создания условий для хищения бюджетных денежных средств города Ростова-на-Дону, принадлежащих Департаменту <данные изъяты> города Ростова-на-Дону, по фиктивной сделке купли-продажи оборудования для изготовления строительных изделий, в период с 11.05.2016 по 27.05.2016 с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО2 №, открытый в филиале «<данные изъяты>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ произвел ряд банковских операций по переводу денежных средств в сумме 422 700 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № осуществлен перевод денежных средств в сумме 108 000 рублей, с назначением платежа: «частичная оплата за установку для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>»,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № осуществлен перевод денежных средств в сумме 58 800 рублей, с назначением платежа: «частичная оплата за установку для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>»,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № осуществлен перевод денежных средств в сумме 56 400 рублей, с назначением платежа: «частичная оплата за установку для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>»,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № осуществлен перевод денежных средств в сумме 199 500 рублей, с назначением платежа: «частичная оплата за установку для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>».

После этого, 30.05.2016, в точно неустановленное следствием время, в неустановленном месте, ИП ФИО2 и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Жатько О.А., была подписана товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы произведенной в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ отгрузке установки для изготовления строительных изделий «<данные изъяты>, однако указанное оборудование фактически поставлено не было.

Впоследствии, в виду фиктивности заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вернул Жатько О.А. денежные средства в сумме 422 700 рублей, которые передал наличными.

Затем, Жатько О.А., реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение 07.06.2016, в неустановленное следствием время и месте, с целью осуществления предпринимательской деятельности заключил с ОАО «<данные изъяты>», в лице исполнительного директора ФИО3 договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Жатько О.А. за сумму 30 000 рублей принял в аренду земельный участок общей площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для производственных целей, однако фактически Жатько О.А. осуществлял на указанном земельном участке ремонт и обслуживание автотранспорта.

После этого, Жатько О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, 29.07.2016 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении Департамента <данные изъяты> города Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, обратился с заявлением на предоставление субсидии на возмещение затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, а также в соответствии с Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 915 от 07.07.2016 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности», Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2015), предоставил документы, подтверждающие понесенные им затраты на развитие бизнеса, в том числе бизнес-план «<данные изъяты>», копию договора поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422 700 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 800 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 500 рублей в которых были отражены заведомо ложные и недостоверные сведения и копию договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером: 61:44:07 33 05:0003, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании представленных документов, содержащих ложные сведения, 22.09.2016 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Департаментом <данные изъяты> города Ростова-на-Дону с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Жатько О.А. по адресу: <адрес>, был заключен договор №-с о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, 06.10.2016 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено Департаментом <данные изъяты> города Ростова-на-Дону, во исполнение условий заключенного договора №-с о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № Департамента <данные изъяты> города Ростова-на-Дону, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, были переведены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, бюджетные денежные средства города Ростова-на-Дону, принадлежащие Департаменту <данные изъяты> города Ростова-на-Дону, в виде субсидии в сумме 300 000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, с назначением платежа: «предоставление субсидии на возмещение частичных затрат связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности согласно реестра № Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № договор от ДД.ММ.ГГГГ №-с», которые Жатько О.А. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, в своих корыстных целях.

Таким образом, Жатько О.А., используя свое служебное положение, в период с 25.03.2016 по 06.10.2016, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, то есть хищения бюджетных денежных средств путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений для получения субсидии по возмещению части затрат начинающим предпринимателям, установленной Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 915 от 07.07.2016 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности», принятого во исполнение Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2015), получил субсидию на возмещение затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, в размере 300 000 рублей, которые похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив Департаменту <данные изъяты> города Ростова-на-Дону ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Подсудимый Жатько О.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Жатько О.А. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Жатько О.А. по ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обсудив вопрос по иску потерпевшей стороны к подсудимому, суд считает необходимым прекратить производство по иску, в связи с отказом представителя потерпевшего от иска по причине полного возмещения подсудимым причиненного ущерба на досудебной стадии производства по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, но также и все данные о личности Жатько О.А., исследованные в заседании, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 \░░░░░░░ ░░░░░\ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 15 ░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 1░░░░░; - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 9 ░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ № – ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4 ░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 3 ░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░ 2 ░░░░░░; - ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░░; - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 10 ░░░░░░; - ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 ░░░░░░; - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░