Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4526/2020 ~ М-1645/2020 от 06.04.2020

Дело № 2- 4526/2020

24RS0041-01-2020-001936-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Меркушкиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Сафтенко Глеба Викторовича к Федорову Леониду Викторовичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафтенко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федорову Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от 01.08.2016г. в размере 2640 000 рублей за период с 02.03.2018г. по 02.03.2020г., а также судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 21 400 рублей, мотивируя требования тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018г. с Федорова Л.В. в пользу Сафтенко Г.В. взыскана сумма основного долга по договору займа от 01.08.2016г. № 1 в размере 1100000 руб., проценты за пользование займом в размере 2090000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 руб. и оплату услуг представителя в размере 18000 руб. При рассмотрении дела, судом установлено, что 01.08.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №1 на сумму 1100 000 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить займ в срок до 01.03.2017г. с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно, что составляет 110000 рублей (п.3 Договора). Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами договором, который до настоящего времени не оспорен, а также распиской, согласно которой 01.08.2016г. ответчиком от истца получены были денежные средства в сумме 1 100 000 рублей в соответствии с договором займа №1 от 01.08.2016г. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом не исполнил. Как следует из договора, проценты подлежащие уплате ежемесячно составляют 110000 руб., следовательно за период с 02.03.2018г. (день, следующий за днем начисления процентов по заочному решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018г.) по 02.03.2020г. (дата составления искового заявления) за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2640000 руб. (24 месяца * 110000 руб.)

Истец Сафтенко Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров Л.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказного письма по месту регистрации. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1., п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, 01.08.2016г. между Сафтенко Г.В. именуемым «Займодавец» и Федоровым Л.В., именуемым «Заемщик» заключен договор займа денежных средств №1 на сумму 1100 000 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить заем в срок до 01.03.2017г. с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно, что составляет 110000 рублей (п. 3 Договора). Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами договором займа (л.д.5), который до настоящего времени не оспорен, а также распиской (л.д.6) согласно которой 01.08.2016г. ответчиком от истца получены были денежные средства в сумме 1100 000 рублей в соответствии с договором займа №1 от 01.08.2016г.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018г., которое вступило в законную силу 26.06.2018г. с Федорова Л.В. в пользу Сафтенко Г.В. взыскана сумма основного долга по договору займа от 01.08.2016г. № 1 в размере 1100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2090000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей и оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

Факт заключения договора займа, получение денежных средств ответчиком до настоящего времени в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу, не приведено.

Как следует из договора, проценты подлежащие уплате ежемесячно составляют 110000 рублей (10% от суммы займа), следовательно за период с 02.03.2018г. (день, следующий за днем начисления процентов по заочному решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018г.) по 02.03.2020г. (дата составления искового заявления) за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2640000 руб. (24 месяца * 110000 руб.)

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и приходит к выводу о необходимости взыскания с Федорова Л.В. в пользу Сафтенко Г.В. процентов за пользование денежными средствами по договору займа № 1 от 01.08.2016г. за период с 02.03.2018г. по 02.03.2020г. в размер 2640 000 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие с имеющейся в материалах дела чеком - ордером 18.02.2020г. истцом при предъявлении иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 21 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафтенко Глеба Викторовича к Федорову Леониду Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Федорова Леонида Викторовича в пользу Сафтенко Глеба Викторовича сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа № 1 от 01.08.2016г. за период с 02.03.2018г. по 02.03.2020г. в размер 2640 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 400 рубле.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2020 года.

Копия верна Е.А.Полынкина

2-4526/2020 ~ М-1645/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафтенко Глеб Викторович
Ответчики
Федоров Леонид Викторович
Другие
Мартьянова Анастасия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Полынкина Е.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2020Предварительное судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.11.2020Дело оформлено
13.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее