Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2018 ~ М-2685/2018 от 07.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                                                        город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием представителя истца Федотчева И.О.,

представителя ответчика Дудкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Хрипуновой И. Е. к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Хрипунова И.Е. обратились в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» о взыскании неосновательного обогащения. В иске указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. на землях, находящихся в пользовании у АОЗТ СХ «Самарское», на площади более 100 га. произвел посадку лесных культур в рамках мероприятий по рекультивации песчаного карьера. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Волги. Самарские распределительные сети» производило работы на земельных участках с кадастровыми номерами и по вырубке и опиловке деревьев вдоль линий воздушных передач. Разрешение на проведение указанных работ дал ответчик, при этом распоряжаясь чужим земельным участком как своим собственным. До настоящего времени истец не имеет возможности пользоваться земельным участком по назначению - для сельскохозяйственного производства. Истец неоднократно обращалась в Парк для оплаты неосновательного обогащения за пользование земельным участком. Однако, до настоящего времени не получила ответа на свои претензии.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца по доверенности Федотчев И.О. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что земельный участок расположен в Волжском районе Самарской области. При этом пояснил, что никакого договора между истцом и ответчиком не заключалось.

Представитель ответчика полгал необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчик ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» находится по адресу: <адрес>.

Исковых требований о праве на земельный участок в данном случае не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хрипуновой И. Е. к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                   Ю.С. Каляева

2-2850/2018 ~ М-2685/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хрипунова И.Е.
Ответчики
ФГБУ "Национальный парк "Самарская Лука"
Другие
Федотчев И.О.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Каляева Ю. С.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
07.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2018Предварительное судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Дело оформлено
14.12.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее