Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2015 ~ М-596/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1008/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,, с участием истицы Сологуб Т.А., ее представителя Тарасовой Н.А., представителя ответчиков Поляковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологуб Т.А. к Тиловбердиеву Ж.А., Ахматовой С.А., Хлоян А.Я., Мусаеву М.А., Вагаповой И.Т., Бактемирову И., Статной А. о признании не приобретшими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сологуб Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права на жилое помещение в доме по <адрес> г.Оренбурга. В обоснование ссылается на то, что она является собственником этого жилого дома. Все ответчики были прописаны в ее доме, но никто не вселялся в дом и не проживал в нем. В настоящее время они выехали из города и их место нахождения истице не известно. Добровольно с регистрационного учета они не снимаются. Истица с ответчиками договор на пользование жилым помещением не заключала, в дом они не вселялись, следовательно, право пользования жилым помещением не приобрели и должны быть сняты с регистрации.

В судебном заседании Сологуб Т.А. свой иск поддержала и пояснила, что ответчики попросили прописать их в доме, чтобы они смогли устроиться на работу. Они договаривались, что истица прописывает их в доме на один год, потом они добровольно выписываются. С 2014 года ответчики перестали выходить на контакт, их телефоны отключены, где они проживают, она не знает. В дом ответчики фактически не вселялись и не жили.

Ответчики в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ Полякова Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора дарения жилого дома от 22.01.1997 года Сологуб Т.А. является собственником жилого дома по <адрес> г.Оренбурга.

Согласно домовой книги в доме истицы зарегистрированы: <данные изъяты>; Статная А., Статный Д., Статная Е., Вагапова И.Т., Мусаева З.М., Мусаев М.А., Ахматова С.А., Хлоян А.Я., Бактемиров И.

Ответчик Тиловбердиев Ж.А., согласно домовой книге в доме не зарегистрирован. Штамп, подтверждающий регистрацию в домовой книге отсутствует.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По правилам п.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из пояснений истицы, свидетеля <данные изъяты>., судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в дом истицы не вселялись и жилым помещением не пользуются, следовательно, право пользования жилым помещением они не приобрели. Их регистрация в доме истицы носит формальный характер.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Сологуб Т.А. к Тиловбердиеву Ж.А. о признании не приобретшим право на жилое помещение отказать.

Признать, что Ахматова С.А., Хлоян А.Я., Бактемиров И., Мусаева А.М., Мусаева З.М., Мусаев М.А. Вагапова И.Т., Статная А., Статный Д., Статная Е. не приобрели право пользования жилым помещением в доме по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2015 года.

Решение вступило в законную силу 13.05.2015 года

2-1008/2015 ~ М-596/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сологуб Татьяна Андреевна
Ответчики
Ахматова Сапаргул Асаповна
Тиловбердиев Жахонгир Абдужалилович
Статный Даниил
Мусаева Зейнеб Мирлановна
Вагапова Ильяда Тагировна
Хлоян Артем Якобович
Мусаев Мирлан Абдымамунович
Статная Анна
Статная Екатерина
Бактемиров Иномжан
Мусаева Амина Мирлановна
Другие
отдел УФМС России по Промышленному району г. Оренбурга
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Подготовка дела (собеседование)
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее