Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2015 ~ М-411/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-519/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 25 марта 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Пайминой Т.А.,

с участием представителя истцов Заяц И.С. и Зюзь С.М.- Сафоновой О.Д., действующей на основании доверенностей 25 АА 1267988 от 11.09.2014 года и 25 АА 1268106 от 26.09.2014 года,

ответчика - представителя Администрации городского округа Спасск-Дальний - Рерих Т.В., действующей на основании доверенности № 4796 от 22.12.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Заяц И.С., Зюзь С.М. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Заяц И.С. и Зюзь С. М., от имени которых действует представитель по доверенности Сафонова О.Д., обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № Администрация муниципального образования г. Спасск-Дальний передала Т.Ю., Зюзь С.М. и И.К. в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер И.К.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти И.К. является его мать - Заяц И.С.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Ю.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти Т.Ю. являются ее муж Зюзь С.М.. Данный договор подлежал государственной регистрации в Управлении Росреестра по Приморскому краю, однако ввиду смерти двух из собственников - И.К. и Т.Ю., право собственности на данное недвижимое имущество так и не было зарегистрировано.

Истец Зюзь С.М. и Заяц И.С. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причины не явки не сообщили, не просили об отложении слушания дела. В связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Представитель истцов Заяц И.С. и Зюзь С.М. - Сафонова О. Д., доводы изложенные в исковом заявлении, поддержала и в судебном заседании пояснила, что просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.К. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю. 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель администрации городского округа Спасск-Дальний Рерих Т.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования законные и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГКРФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования г. Спасск-Дальний в лице председателя комитета по управлению имуществом Соловьева Ю.В. передала в общую долевую собственность Т.Ю., Зюзь С.М., И.К. 1/3 доли в праве, каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти I-BC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Спасск-Дальний Приморского края, И.К., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В судебном заседании установлено, что после смерти И.К., осталось наследственное имущества в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В деле имеется свидетельство о рождении V-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г. Спасск-Дальний Приморского края, И.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся: К.Б. и Заяц И.С..

Согласно свидетельства о заключении брака II-BC №, выданного гор ЗАГС г. Спасск-Дальний Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, Зюзь С.М. и Т.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Зюзь.

Согласно свидетельства о смерти II-BC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края, Т.Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди после смерти Т.Ю. является его муж Зюзь С.М., после смерти И.К. является его мать Заяц И.С..

Таким образом, у Зюзь С.М. возникло право собственности на имущество в виде 1/3 доли в праве квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Т.Ю., которая подлежит включению в наследству массу умершей; у Заяц И.С. возникло право собственности на имущество в виде 1/3 доли в праве квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти И.К., которая подлежит включению в наследственную массу умершего.

То обстоятельство, что договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Приморского края, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку роль государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость заключается в том, что только после регистрации в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Спасск-Дальний за № от ДД.ММ.ГГГГ, И.К., Т.Ю. и Зюзь С.М. становится собственниками недвижимого имущества в глазах третьих лиц.

Такой вывод вытекает из ч..1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ., согласно которой государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заяц И.С. и Зюзь С.М. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.К. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.    

Судья П.В. Бобрович