Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2016 ~ М-729/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-809/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.

с участием представителя истца Рядновой Н.И. по доверенности Строгановой Г.Б.

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рядновой Н.И. к администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, Бурову В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Ряднова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, Бурову В.И. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>. Требование обосновала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Т. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка, предоставленного наследодателю при жизни на основании постановления Главы администрации Ингарского сельского Совета №6 от 08.04.1992 года. Т. 25.06.1992 года получила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №77. Ее братья А. и В. проживавшие с наследодателем на день смерти, приняли наследство, однако не оформили своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер А.., после смерти которого наследство принял проживавший с ним В. умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у А. не было. После смерти брата В. она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняля меры по его сохранности, распорядилась частью имущества братьев, навела порядок в доме и огороде, возделывает земельный участок. Однако, поскольку брат В. не оформил своих наследственных прав на земельный участок, истец не может реализовать свои наследственные права.

    В судебное заседание истец Ряднова Н.И. не явилась. Ее представитель по доверенности Строганова Г.Б. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что истец также как и наследодатели при жизни несет бремя содержания наследственного имущества.

    В суд ответчик Буров В.И. и представитель ответчика Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области не явились. В письменном заявлении и ходатайстве представитель администрации - глава Ингарского сельского поселения Орлова О.С. и ответчик Буров В.И. против заявленных истцом требований не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Постановлением Главы администрации Ингарского сельского Совета №6 от 08.04.1992 года в собственность граждан бесплатно переданы земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества согласно прилагаемого списка. В прилагаемом списке граждан <адрес> числится Т.., площадь земельного участка 0,15 га, целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

    На основании указанного постановления Т.. администрацией Ингарского сельского Совета 25 июня 1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №77.

    Постановлением администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от 07.09.2016 года №175 земельному участку присвоен адрес: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>

    Согласно кадастровому паспорту земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №, в качестве его правообладателя (собственника) указана Т.

    Согласно выписке из похозяйственной книги №1 администрации Ингарского сельского поселения от 30.08.2016 года собственником жилого дома <адрес> Приволжского района Ивановской области является Т. Дом состоит из бревенчатого строения общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 32 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. Арестов и запрещений на дом и земельный участок нет.    Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области от 31.08.2016 года сведения на объект с адресной частью: Ивановская область, Приволжский район, <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом отсутсвуют, что подтверждается уведомлениями.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. На момент смерти сыновья наследодателя А. и В. были зарегистрированы и проживали с ней по одному адресу, что подтверждается справкой администрации Ингарского сельского поселения от 30.08.2016 года, а, следовательно, считаются фактически принявшими наследство после смерти своей матери. По сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу умершей Т. не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Его родной брат В. также был зарегистрирован и проживал с А.. на день смерти по одному адресу, то есть считается фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся ко дню смерти последнего. Наследственное дело к имуществу умершего А. не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер. По сведениям нотариуса наследственное дело к оставшемуся после его смерти имуществу не заводилось. Истец Ряднова Н.И., приходится Т. дочерью, а А. и В. родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении, заключении брака, а также справками о рождении. Непосредственно после смерти В. истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению сохранности жилого дома, производит оплату предоставляемых в жилом помещении коммунальных услуг, возделывает спорный земельный участок, распорядилась частью наследственного имущества.

    Из показаний свидетеля С.А. следует, что при жизни Т. и ее сыновья А.. и В. пользовались спорным земельным участком и проживали в расположенном на нем жилом доме. После смерти В. земельным участком пользуется его родная сестра Ряднова Н.И, возделывает огород, собирает плоды. Истец навела в жилом доме порядок и проживает в нем в летний период, следит за сохранностью дома, до отключения в целях пожарной безопасности электроэнергии в доме оплачивала услуги по электроснабжению. Каких-либо споров по поводу принадлежности земельного участка и расположенного на нем жилого дома никогда не было, и нет. Оценивая показания свидетеля, суд считает, что не имеется оснований не доверять им, её показания не противоречивы, последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу, личной заинтересованности в исходе данного дела она не имеет.

    Таким образом, судом установлено, что Т. как собственник при жизни открыто, непрерывно, добросовестно владела и пользовалась спорным земельным участком с момента его предоставления и до смерти. После смерти Т.. ее сыновья А. и В. зарегистрированные и проживавшие на день смерти наследодателя по одному адресу, вступили во владение и управление наследственным имуществом, но надлежащим образом свои наследственные права не оформили. После смерти А. зарегистрированный и проживавший с ним по одному адресу родной брат В.. также не оформил свои наследственные права. В связи с чем, его родная сестра – истец Ряднова Н.И., вступившая во владение и управление оставшимся после его смерти имуществом и считающаяся фактически принявшей наследство, не может реализовать свои наследственные права. Признание за истцом права собственности на земельный участок отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц.

Ответчики Администрация Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области и Буров В.И. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рядновой Н.И. удовлетворить.

Признать за Рядновой Н.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2016 года.