Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9986/2019 ~ М-4976/2019 от 08.05.2019

2-9986/2019

24RS0048-01-2019-006070-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Терешковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Терешковой Е.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 527 154,04 рублей, а также процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга из расчета 15,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 835,77 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости 1 428 080,80 рублей, путем реализации с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена реорганизация АО «КБ ДельтаКредит» в форме присоединения к ПАО РОСБАНК, указанное подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом.

Таким образом, деятельность АО «КБ ДельтаКредит» прекращена. Правопреемником АО «КБ ДельтаКредит» является ПАО РОСБАНК.

В ходе судебного разбирательства дела представителем ПАО РОСБАНК Серяповым Е.М., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Терешковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом, представитель банка просил рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Принимая во внимание, что представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа стороне истца известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску ПАО РОСБАНК к Терешковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, оплаченная АО «КБ ДельтаКредит» государственная пошлина в размере 21 835,77 рублей при подаче иска подлежит возврату ПАО РОСБАНК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ПАО РОСБАНК к Терешковой ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 527 154,04 рублей, а также процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга из расчета 15,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 835,77 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости 1 428 080,80 рублей, путем реализации с публичных торгов, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить ПАО РОСБАНК уплаченную АО «КБ ДельтаКредит» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) государственную пошлину в размере 21 835,77 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: И.В. Акимова