Постановление по делу № 4/15-12/2017 (4/15-572/2016;) от 19.12.2016

Дело № 4/15-12/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                      18 января 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Горбунова И.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Костицына А. В., .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Костицын А.В. осужден приговором Л. суда ... от .... (с учетом постановления Ч. суда от ....) по п. ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного Костицына А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Осужденный в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-... не поддержал ходатайство осужденного Костицына А.В.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Костицын А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Костицын А.В. согласно представленной характеристике администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется отрицательно: принимает пассивное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания, но инициативы в них не проявляет, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, поддерживает взаимоотношения с нейтрально настроенной частью осужденных, самовоспитанием занимается не регулярно, не всегда реагирует на меры воспитательного воздействия, вину в совершенном преступлении признал полностью, но уверенности в раскаянии нет.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Костицына А.В., учитывая, что за период отбывания наказания осужденный получил три поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношения к труду и учебе оценивается ежеквартально, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в целом поведение осужденного нельзя признать устойчивым и примерным. Принимая во внимание кроме того психологическую характеристику осужденного, в которой сделан вывод о наличии факторов препятствующих переводу на колонию-поселение, суд приходит к выводу, что перевод Костицына А.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденному Костицыну А.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Костицыну А. В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                     О.В.Горшкова