Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 29.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года                                 г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Моревой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кожухова И.И.,

подсудимого Пономарева С.Г.,

защитника - адвоката Трошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пономарева Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, детей не имеющего, военнообязанного (ограниченно годен), регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено г. Оха Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020года около 17 часов 00 минут Пономарев С.Г. нашел на земле возле второго подъезда дома №37/2 по ул. Дзержинского пачку из-под сигарет марки «Винстон», в которой находился сверток из полимерной пленки, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Пономарев С.Г. достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью дальнейшего его личного употребления без цели сбыта, поместил сверток с наркотическим средством в карман своей верхней одежды, и хранил его там до 28 февраля 2020 года, когда в период с 10 часов 15 минут до 11 часов 15 минут в результате проведенного личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Пономареве С.Г. в ОМВД России по ГО «Охинский» по адресу: г. Оха, ул. Карла Маркса, д. 18, сотрудниками ОУР указанный сверток из полимерной пленки, содержащий вязкое смолообразное вещество коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятое 28 февраля 2020г. в ходе личного досмотра Пономарева С.Г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого 1,02 грамма, что является, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.

Подсудимый Пономарев С.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Трошина Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кожухов И.И. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый Пономарев С.Г. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным применить в отношении Пономарева С.Г. особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Пономареву С.Г., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Пономарева С.Г. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он регистрации на территории Российской Федерации не имеет, но имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, женат, детей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Пономаревым С.Г в ходе предварительного расследования признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него тяжелого хронического заболевания; наличие у него на иждивении нетрудоспособной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности Пономарева С.Г., его семейного и материального положения, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Сведений о наличии препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

        С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности Пономарева С.Г., его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, о том, что цели наказания в отношении Пономарева С.Г. могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем полагает возможным назначенное ему наказание в виде исправительных работ считать условным, с возложением на него ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Пономарева С.Г. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Трошиной Т.А. за осуществление защиты Пономарева С.Г. на предварительном следствии по назначению, в сумме 12000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в порядке ст. 81 УПК РФ и при этом суд учитывает, что таковыми признаны вещества, запрещенные к обращению, а именно масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,02 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Охинский», в связи с чем, после вступления приговора в законную силу оно подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пономарева С.Г. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в данный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пономарева С.Г. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,02 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД Росси по ГО «Охинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в переделах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья        (подпись)                    Т.А. Горощеня

Копия верна: судья                        Т.А. Горощеня

1-82/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кожухов И.И.
Другие
Пономарёв Сергей Геннадьевич
Трошина татьяна Александровна
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Горощеня Татьяна Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
17.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Провозглашение приговора
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
24.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее