Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2016 от 01.11.2016

                                                                                                            Дело № 1-293/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                              05.12.2016 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Сурма Н.В.,

обвиняемого Щербина А.В.,

защитника адвоката Крылова А.А,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Щербина А. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Щербина А.В. обвиняется в совершении преступления, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Сурма Н.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Новокубанского района в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте дознаватель указывает формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что обвинительный акт по настоящему уголовному делу не отвечают требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, что исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного акта, так как в обвинительном акте не указана формулировка обвинения с указанием части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду преступления от 08.09.2016 года, в совершении которого обвиняется Щербина А.В.

Суд также считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ меру пресечения обвиняемому Щербина А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 236, 237, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░ ░.░.