Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2016 ~ М-255/2016 от 09.02.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Шабалиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2016 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Хуснутдинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

        АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей 24 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Хуснутдинову А.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 05 коп под 8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях предоставления ЗАО Юникредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов не исполнил. Требование банка направленное заемщику о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 88 коп., в том числе проценты по текущей ставке – <данные изъяты> рубля 76 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей 87 коп., штрафные проценты – <данные изъяты> рублей 81 коп., ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей 44 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто. Согласно нормативам определения остаточной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хуснутдинов А.С. и третье лицо Семенов А.С. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил Хуснутдинову А.С. кредит целевой для оплаты части стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей 05 коп. под 8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5.1 Общих условий, Хуснутдинов А.С. обязался возвратить основной долг, уплатить проценты, а также комиссии. Согласно заявлению на получение кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно каждого 15-го числа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Хуснутдинов А.С. вносил платежи несвоевременно. В 2014 году последний платеж был осуществлен 17 ноября.

ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинов А.С. заключил договор купли-продажи автомобиля с ООО «<данные изъяты>».

Согласно п. 2.6.1 Общих условий предоставления ЗАО «Юникредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и Заявления на получение кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

На основании п.2.6.3 Общих условий неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности по договору о предоставлении кредита (основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.5.2 Общих условий в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению ФИО2 и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> руб. 05 коп. (сумма кредита) - <данные изъяты> руб. 61 коп. (погашенная сумма задолженности) = <данные изъяты> руб. 44 коп.Начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 89 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 76 коп.

Расчет процентов за пользование кредитом за 2014 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2015 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начислена неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 90 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 87 коп.

Начислена неустойка на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 41 коп., оплачено <данные изъяты> руб. 60 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 81 коп.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Хуснутдинова А.С. составляет <данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 44 коп., неустойка <данные изъяты> руб. 68 коп., проценты <данные изъяты> руб. 76 коп.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

С учетом изложенных существенных нарушений условий кредитного договора со стороны ответчика, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и законными. Изложенных в законе оснований для отказа в удовлетворении данного требования кредитора не имеется.

При этом, суд полагает правильным установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей 24 коп., поскольку данная цена не оспорена ответчиком и соответствует стоимости подлежащего взысканию имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хуснутдинова А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 91 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 88 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб., а также подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей 91 коп. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Хуснутдинову А.С. удовлетворить.

Взыскать с Хуснутдинова А.С. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде принадлежащего Хуснутдинову А.С. автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, светло-серого цвета, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей 24 коп.

Взыскать с Хуснутдинова А.С. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев