УИД 52RS0029-01-2020-000526-16 № 2-9/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2021 года р.п.Воротынец.
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
при секретаре Игнатьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2021 по иску
Акционерного общества «Альфа Страхование» к Кондратьеву В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 137 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Кондратьеву В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 137 100 рублей, указав, что 06.10.2019г по адресу: Нижегородская область г.Дзержинск ул.Ватутина д.26 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ПАЗ-32054 с государственным регистрационным знаком Н 985 ОТ 152. Согласно административному материалу, водитель Кондратьев В.В. (ответчик по делу), управляющий автомобилем VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба потерпевшему. В отношении транспортного средства VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование» (истец по делу). Ответчик не включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 137 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2019г. С учетом изложенного, на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать соответчика в свою пользу в порядке регресса в возмещение ущерба 137 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 942 рублей.
Определениями Воротынского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2020 года. от 09.12.2020г к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Воеводин С.В., Тюрин И.В., Воронина О.А., Кондратьев М.В., ПАО Ингосстрах, АО «Группа страховых компаний «Югория». ООО «ДПП».
Представитель истца, ответчик Кондратьев В.В., третьи лица: Воеводин С.В., Тюрин И.В.. Воронина О.А., Кондратьев М.В., ПАО Ингосстрах, АО «Группа страховых компаний «Югория», ООО «ДПП» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.
От истца, третьего лица Кондратьева М.В. имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кондратьев В.В. <данные изъяты>, согласно информации Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Воротынский» от 14.10.2020г №, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 03.02.2011г по настоящее время. От ответчика, неявившихся третьих лиц ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направлено, причины неявки не сообщены.
В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, 06 октября 2019 года в 15 часов 05 минут в г.Дзержинск ул.Ватутина у д.26, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, под управлением Кондратьева В.В.; автобуса ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152 под управлением Тюрина И.В.; автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 713ОТ 152, под управлением водителя Кондратьева М.В..
Суд полагает, что данное ДТП произошло по вине водителя Кондратьева В.В., поскольку он, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не выполнил требования данного знака, не уступил дорогу транспортным средствам, указанным выше, двигавшимся по пересекающей дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Транспортные средства получили механические повреждения. В отношении Кондратьева В.В. составлен протокол № об административном правонарушении от 01.12.2019г по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; вынесено постановление от 01.12.2019г по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сведений об обжаловании и отмене вынесенного постановления суду не представлено.
Указанные обстоятельства - факт ДТП, причина его совершения и вина водителя автомобиля VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, Кондратьева В.В., подтверждаются материалами по факту ДТП, представленными Управлением МВД России по г.Дзержинску: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.10.2019г, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной всеми участниками дорожного движения, справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями: ФИО8, Кондратьева М.В., Тюрина И.В.,, Кондратьева В.В., ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколом № об административном правонарушении от 01.12.2019г по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2019 г; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2019г.
В соответствии с свидетельством о регистрации транспортного средства 99 09 № от 29.09.2019г, собственником транспортного средства VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, является Воронина О.А..
Согласно страховому полису серии МММ № АО «АльфаСтрахование», 28.09.2019г заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - автомобиля VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, со сроком действия с 28.09.2019г по 27.09.2020г. Страхователем указана собственник транспортного средства Воронина О.А.. Лицом допущенным к управлению указанным транспортным средством указан ФИО3.
ООО «ДПП» является собственником транспортного средства ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства 52 54 № от 27.02.2008г.
В соответствии со страховым полисом серии ККК № от 26 декабря 2018 года, гражданская ответственность владельца транспортного средства ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152, застрахована в СПАО «Ингосстрах». Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Собственником транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 713 ОТ 152 является Кондратьев М.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 52 25 № от 26.12.2014г.
В соответствии со страховым полисом серии МММ № от 19 декабря 2018 года, гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 713 ОТ 152, застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория».
В соответствии с экспертным заключением № от 11.12.2019г, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки ПАЗ-32054 регистрационный номерной знак Н 985 ОТ 152 от 2019г, составляет 192 337 рублей 82 копейки (без учета износа); 137 055 рублей 91 копейку (с учетом износа).
Согласно платежному поручению № от 25.129.2020г АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО № выплатило страховое возмещение ООО «ДПП», являющемуся собственником транспортного средства ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152, получившего механические повреждения в вышеуказанном ДТП в сумме 137 100 рублей.
Таким образом, судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выполнило свои обязательства перед потерпевшим ООО «ДПП», выплатив страховое возмещение в размере 137 100 рублей.
В соответствии со ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП и в период действия страхового полиса), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч.4).
Статей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года N 6-П, для случаев, когда риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, закон предписывает возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4), т.е., как следует из пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации, в полном объеме.
В соответствии со ст.1064 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу чт.1079 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании приведенных выше доказательств судом установлено, что 06.10.2019г в 19 часов 15 минут в г.Дзержинске ул.Ватутина д.26, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, под управлением Кондратьева В.В.; автобуса ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152 под управлением Тюрина И.В.; автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 713ОТ 152, под управлением водителя Кондратьева М.В., по вине водителя Кондратьева В.В.. На момент ДТП автомобиль VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному Ворониной О.А. с АО «АльфаСтрахование». В связи с наступлением страхового случая, АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «ДПП» денежные средства в размере 137 100 рублей. На момент ДТП Кондратьев В.В. управлял транспортным средством VOLKSWAGENPOLO с государственным регистрационным знаком У 095 НР 777, но не был включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. Доказательств заключения договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении ответчика, суду не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, требование истца заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения размера взыскания, не имеется.
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поэтому требования истца о возмещении ущерба в связи с возмещением затрат в пределах страховой выплаты на восстановительный ремонт автобуса ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак Н 985 ОТ 152, находящихся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика Кондратьева В.В., является правомерным.
Таким образом, с Кондратьева В.В. подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 137 100 рублей.
Расходы по государственной пошлине в размере 3 942 рубля, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полностью относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кондратьеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 137 10 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева В.В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей в порядке регресса, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 942 (три тысячи девятьсот сорок два) рубля.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; что он может обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ