Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-186/2021 от 21.05.2021

УИД 40RS0011-01-2021-000634-89

5-1-186/2021                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                  26 мая 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Борзов И.А., изучив поступивший от начальника ОГИБДД МО МВД России «Козельский» Серегина С.Ю. материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаринова В.А.,

у с т а н о в и л:

21 мая 2021 года в Козельский районный суд Калужской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Жаринова В.А. по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования (часть 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос его о передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностным лицом по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Жаринова В.А. дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся, наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении само по себе не является безусловным основанием полагать, что по делу проводилось административное расследование.

При вышеуказанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, полагает необходимым материалы дела об административном правонарушении в отношении Жаринова В.А. по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения направить по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Направить материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаринова В.А. – мировому судье судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области по подведомственности.

Судья:              И.А. Борзов

5-1-186/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Жаринов Владимир Александрович
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Борзов Игорь Анатольевич
Статьи

ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
21.05.2021Передача дела судье
26.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее