Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2010 ~ М-1362/2010 от 17.05.2010

5107.html

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода ... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.» к А., Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что ответчик А. по кредитному договору от Дата обезличена года взяла сумму в размере 165000 рублей на срок до Дата обезличена года. Однако свои обязательства по погашению долга по кредиту, в виде ежемесячного перечисления суммы кредита и процентов по кредиту ответчик не выполняла. Б. являлся поручителем по кредитному договору А., взяв на себя обязательства по погашению долга заемщика.

В силу данного обстоятельства истец просит взыскать солидарно с ответчиков:

Задолженность по оплате кредита 132097 руб. 40 коп.

Задолженность по оплате процентов по кредиту в размере 6071 руб. 71 коп.

Задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг 143 руб. 50 коп.

Пеню за просрочку возврата кредита 655 руб.

Пеню за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 475 руб. 93 коп.

Кроме того, истец просит вернуть уплаченную госпошлину в размере 3988 рублей 87 копеек за подачу иска в суд.

В судебном процессе истец требования поддержал.

Ответчики в суде пояснили что с иском согласны полностью.

Исследовав материалы дела суд установил -

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно кредитного договора АК-343/08 между истцом и ответчиком В. от Дата обезличена года, истец предоставил В. 165000 руб. в качестве кредита по Дата обезличена года под 16 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится равными платежами ежемесячно. Согласно условиям договора ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи не менее 4058 рублей (п.4.4). При несвоевременно уплате кредита, предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы основного долга и/или от уплаты процентов за каждый день просрочки платежа ( п. 5.2).

Согласно договора поручительства АП-343-1/08 от Дата обезличена года Б. отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик.

Факт получения кредита и наличие задолженности - не исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика В., уведомлениями истца в пользу ответчика о погашении задолженности, в силу которых он получил 1650000 рублей и не исполнял своих обязательств по погашению кредита в полном объеме.

В силу данного обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчиков, суммы денег по кредиту законны и обоснованны

Право кредитора на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке определенном договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ввиду просрочки исполнения платежа ответчиком А. по кредитному договору, что подтверждено требованием истца в пользу ответчика о погашении задолженности, а также тем обстоятельством, что суду не представлено доказательств исполнения данным ответчиком своих обязательств надлежащим образом, истец обоснованно предъявил иск о досрочном погашении кредита, уплаты всех предусмотренных кредитным договором сумм, что также предусмотрено п.3.2.5 Кредитного договора.

На момент подачи и составления иска - Дата обезличена года, требуемые суммы составляют -

Задолженность по оплате кредита 132097 руб. 40 коп.

Задолженность по оплате процентов по кредиту в размере 6071 руб. 71 коп.

Задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг 143 руб. 50 коп.

Пеню за просрочку возврата кредита 655 руб.

Пеню за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 475 руб. 93 коп.

Статья 322 ГК РФ предусматривает, что 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу статьи 323 ГК РФ ч. 1., при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.

Таким образом требования истца о взыскании солидарно с обоих ответчиков суммы задолженности законно и обоснованно, тем более, что обязанность Б. подтверждена договором поручительства п. 1.3.

Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу данной статьи, требования истца о возврате госпошлины в размере 3988 рублей 87 копеек, суд находит обоснованным и законными, т.к. решение вынесено в пользу истца в полном объеме, а затраты по оплате госпошлины подтверждены квитанций.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно в пользу Г.» с А., Б. задолженность по договору кредита 233560 рублей 54 копейки, а также возврат госпошлины в размере 5535 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течении 10 дней.

Председательствующий

2-2284/2010 ~ М-1362/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Горохов Валерий Аркадьевич
Вагапов Виктор Русланович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
17.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2010Судебное заседание
10.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2010Дело оформлено
24.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее