Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 ~ М-327/2022 от 09.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359 по иску Ивановой ФИО10 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

    Иванова Т.В. в лице своего представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства оставшуюся после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которой на праве собственности, на основании Свидетельством на право собственности на землю РФ XXX № от 20.09. 1996 года, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу.

После нее наследство фактическими действиями приняла истица, так она стала пользоваться наследственным имуществом, оставшимся после матери ФИО1

Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что истица в установленный срок в нотариальную контору не обращались. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю РФ XXX № от ДД.ММ.ГГГГ её имя указано ошибочно как <данные изъяты> а правильное ее имя ФИО3.

Таким образом, имеется разночтение в ее имени в свидетельстве о праве собственности на землю и других документах. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным по причине отсутствия доказательств принятия наследства путем обращения в нотариальную контору.

Истец Иванова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и дополнительно пояснила, что после матери ФИО1 она приняла наследство фактическими действиями так к ней перешли личные вещи матери.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что после умершей ФИО1 наследство приняла ее дочь ФИО2, так как стала пользоваться наследственным имуществом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

    Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12 га, в составе земельного участка с кадастровые номером №, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли, площадью сельхозугодий 12га. Истец фактическими действиями приняла наследство после ФИО1, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля и ни кем не оспаривается, в том числе и представителями соответчиков Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется.

Доводы истца о невозможности оформить право собственности во внесудебном порядке на наследственное имущество, в связи с что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № было ошибочно указано имя ФИО1 как Олимпиада, вместо правильного ФИО3 суд находит обоснованными и относит эти разночтения к технической ошибке. Указанный факт, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку право собственности наследодателя установлено иными доказательствами и никем не оспаривается.

Вместе с тем, судом установлено из материалов дела, что наследство после смерти ФИО1, своевременно фактическими действиями приняла, как наследник по закону ФИО2 (истица)

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истцы являются единственными принявшими наследство наследниками по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивановой ФИО11 удовлетворить.

Признать за Ивановой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю площадью 12 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства оставшуюся после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в составе земельного участка с кадастровые номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий А.А. Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 2 августа 2022 года.

Судья А.А. Объедков