Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2022 ~ М-19/2022 от 20.01.2022

Дело №

10RS0006-01-2022-000048-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 февраля 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Раджабову Эфенди-Курбан Магарамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.02.2021 на строительной площадке на ул. Фанерной в г. Лахденпохья Республики Карелия произошел сбой программы башенного крана, в результате чего плита, закрепленная к крану, повредила автомобиль, принадлежащий Свободовой И.Н. Произошедшее событие признано истцом страховым случаем, в связи с чем СПАО «Иносстрах» организовало и оплатило восстановительный ремонт транспортного средства стоимостью 176 480,61 рублей. Согласно рапорту о результатах проверки КУСП № 442 от 10.02.2021 лицом, ответственным за убытки, является ответчик.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке суброгации в сумме 176 480,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 729,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Раджабов Э-К.М., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Третьи лица Свободова И.Н. и представитель ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Хивский районный суд Республики Дагестан.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По информации Миграционного пункта ОМВД России по Лахденпохскому району ответчик Раджабов Э-К.М. зарегистрирован постоянно по адресу: Республика Дагестан, Агульский район, с. Арсуг (л.д. 33).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хивский районный суд Республики Дагестан, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Раджабову Эфенди-Курбан Магарамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Хивский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина

Копия верна. Судья И.В. Жданкина