судья –Дудченко Ю.Л. дело № 33-1228/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.,
судей Суслова К.К., Перовой М.В.,
по докладу судьи краевого суда Суслова К.К.,
при секретаре Черникове О.Ю.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >4 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >7 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >6 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 года гражданское дело по иску < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >6 направлено в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Не согласившись с определением суда от 16.06.2016 года, представитель < Ф.И.О. >4 подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение, передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >7 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >6 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства- магазина на земельном участке с кадастровым номером <...> расположенном по адресу: <...>. В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр и здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела, определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.04.2016 года возвращено заявителю, ввиду того, что спор подсуден Ленинскому районному суду г. Краснодара.
Определение суда первой инстанции о подсудности Октябрьского районного суда г. Краснодара к рассматриваемому спору, является необоснованным.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 330, ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 года, которым возвращено исковое заявление заявителю < Ф.И.О. >5 - отменить, частную жалобу удовлетворить.
Направить исковое заявление Айрапетян А.С. в Ленинский районный суд г. Краснодар для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: