Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2017 ~ М-391/2017 от 17.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                 14 апреля 2017 г.

                                      

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Князьков С.Н., Князькова Т.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Князьковы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.А. Андреева

2-785/2017 ~ М-391/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Князькова Т.Л.
Князьков С.Н.
Ответчики
Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
20.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2017Предварительное судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
14.04.2017Судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее