Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-15/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года        с. Шалинское

         Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Манского района Красноярского края - Петровой О.С.,

защитника - адвоката Шелеговой А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого - Зайцева В.А.,

при секретаре - Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зайцева Валентина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев В.А. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В один из дней осенью ДД.ММ.ГГГГ года, Зайцев В.А. во время похода в лесной массив расположенный вблизи <адрес>, обнаружил нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм. и <данные изъяты> патронов к нему калибра <данные изъяты> мм., оружие и патроны он взял и принес к себе домой, тем самым незаконно приобрел нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм. и <данные изъяты> патронов к нему калибра <данные изъяты> мм. В период с осени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев В.А. в нарушение статьи 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия, незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм. и <данные изъяты> патронов к нему калибра <данные изъяты> мм. Каких либо мер к сдаче вышеуказанного оружия и патронов Зайцев В.А. не предпринял, имея на то реальную возможность.ДД.ММ.ГГГГ принятыми мерами сотрудниками полиции нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм. и боеприпасы к нему в виде <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм. были изъяты в ходе осмотра жилища Зайцева В.А Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, данное оружие является нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм отечественного производства, изготовленном на Тульском оружейном заводе. <данные изъяты> патронов являются штатными боеприпасами калибра <данные изъяты> мм., кольцевого воспламенения для спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Зайцев В.А. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, квалификацию действий не оспаривает, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство Зайцева В.А. суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зайцева В.А. по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании Зайцев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку добровольно хотел сдать незаконно хранящееся у него оружие в правоохранительные органы, но по независящим от него причинам не успел его сдать, просит учесть, что охота является для него единственным источником к существованию.

Защитник подсудимого адвокат Шелегова А.С. поддержала позицию Зайцева В.А., просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, с учетом мнение государственного обвинителя, также поддержавшего позицию подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ, суд находит возможным освободить Зайцева В.А. от уголовной ответственность по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Аналогичные требования указаны в ст. 28 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого ли обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Зайцев В.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, своими признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, что нашло отражение в материалах уголовного дела и обвинительном заключении, какого-либо ущерба от его действий не наступило, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, следовательно, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Валентина Александровича от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, освободить на основании ст. 75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зайцева Валентина Александровича отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: огнестрельное, нарезное оружие модели <данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм., <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм., хранящиеся в КХО ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - передать в УМТ и ХО ГУВД Красноярского края для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий                                                                                   С.В. Тыченко