Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19770/2014 от 02.09.2014

Судья Радченко Д.В. Дело № 33 - 19770/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей Тимошенко Л.И., Маслова К.Г.

при секретаре Юровой Н.Г.

по докладу Тимошенко Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Косогор В.В. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 4 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Тимошенко Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу заочным решением Лазаревского районного суда от 17 декабря 2013 года удовлетворён иск филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ к Косогор В.В. о сносе самовольной постройки. Судом признаны самовольными постройками здания и сооружения, расположенные по адресу: <...>, которые Косогор В.В. обязана снести.

Косогор В.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения суда до 11 марта 2015 года, указав, что добровольное единовременное исполнение указанного выше решения для неё затруднительно, поскольку уровень её доходов не достаточен для содержания её семьи, а затраты на снос самовольных строений превышает её среднемесячный доход.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 4 июля 2014 года Косогор В.В. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

В частной жалобе Косогор В.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не учел обстоятельства, препятствующие немедленному исполнению решения суда, а именно отсутствие денежных средств для проведения строительных работ, связанных со сносом спорного строения. Указывает, что суд не применил закон, подлежащий применению; судом не учтено, что подготовка к проведению работ по сносу самовольного объекта занимает большое количество времени, и требует заключение договора подряда со специализированной организацией, изыскание объекта сноса, сами работы по сносу, а также время для вывоза строительного мусора.

В возражениях относительно частной жалобы представитель филиала «Санаторий «Янтарь» по доверенности Стакова И.Н. просит определение суда оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов частной жалобы. Указывает, что исполнить решение суда Косогор В.В. может собственными силами без привлечения сторонних организаций.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно неё, выслушав объяснения Косогор В.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 декабря 2013 года на Косогор В.В. возложена обязанность снести самовольные постройки здания и сооружения, расположенные по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, <...>: капитальное строение - цокольный этаж монолитный железобетонный, первый этаж; деревянное двух этажное здание на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер А.; открытую веранду одноэтажную на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер А. Косогор В.В. обязана снести самовольные постройки здания и сооружения, расположенные по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское<...>: капитальное строение - цокольный этаж монолитный железобетонный, первый этаж; деревянное двух этажное здание на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер А; открытую веранду одноэтажную на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер А.

Отказывая Косогор В.В. в предоставлении отсрочки, суд пришёл к выводу, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом суд указал, что Косогор В.В. не представила никаких документов, подтверждающих затруднительное материальное положение и невозможность исполнения решения суда, наличие на ее иждивении членов семьи.

Данный вывод суда судебная коллегия признаёт необоснованным.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить и рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из имеющихся в материалах дела справок о доходах и выписки из лицевого счета Косогор В.В. следует, что в настоящее время она является пенсионером, получает пенсию по старости в сумме <...>., в 2012-2013 г.г. работала в ООО «Санаторий «Бирюза» и её среднемесячный доход составлял <...>.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в предоставлении Косогор В.В. отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а заявление Косогор В.В. об отсрочке исполнения заочного решения Лазаревского районного суда от 17 декабря 2013 года до 11 марта 2015 года – разрешению по существу.

Принимая во внимание, что Косогор В.В. представила доказательства, свидетельствующие о том, что её имущественное положение не позволяет ей в настоящее время исполнить решение суда, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить её заявление частично, поскольку удовлетворение заявления в полном объёме отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов взыскателя, и предоставить отсрочку исполнения заочного решения Лазаревского районного суда от 17 декабря 2013 года до 1 января 2015 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 4 июля 2014 года отменить, заявление Косогор Веры Владимировны об отсрочке исполнения заочного решения Лазаревского районного суда от 17 декабря 2013 года разрешить по существу.

Предоставить Косогор Вере Владимировне отсрочку исполнения заочного решения Лазаревского районного суда от 17 декабря 2013 года до 1 января 2015 года.

Председательствующий

Судьи