Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2020 ~ М-227/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-248/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-000452-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению долга по кредитному договору от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явилась, согласно заявлению дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и С.А.А. <дата> был заключен кредитный договор по условиям которого, Банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком уплаты по <дата> Денежные средства были получены ответчиком, однако свои обязательства по кредиту он не исполнял, начиная с февраля 2019 г., денежные средства, в размере достаточном для погашения долга не вносил. В результате чего образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в общем размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма плановых процентов за пользование кредитом и <данные изъяты>. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (фактически сумма пени составляет <данные изъяты> однако истцом заявлена к взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>., что составляет 10 % от общей суммы пени). Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Согласно содержанию письменного заявления представителя истца, против вынесения заочного решения, истец не возражает. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания Согласия на кредит в банке ВТБ (ПАО) от <дата> по договору , Правил кредитования (Общие условия) стороны заключили кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составила 12.9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца равными суммами по <данные изъяты> Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена в размере 0,1 % за день.

Согласно указанным выше документам, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и был с ними согласен, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив кредитные средства <дата> на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по его счету.

Как следует из выписки по счету ответчика, он, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнял, денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему, в размере, предусмотренном Договором, не вносил.

<дата> Банком в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и процентов по нему в срок не позднее <дата>, согласно п.п.3.1.1 п.3 Правил кредитования (Общих условий), ч.2 ст.811 ГК РФ. Указанное уведомление не исполнено ответчиком.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по кредитному договору, до настоящего времени ответчиком не исполнены, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по состоянию <дата> задолженности в размере <данные изъяты>. из которой: <данные изъяты>. (основной долг); <данные изъяты>.(проценты за пользование кредитом); <данные изъяты> – сумма пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с С.А.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>. из которой: <данные изъяты> -основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма пени.

Взыскать с С.А.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2020 года

Судья: /Е.В.Минакова/

2-248/2020 ~ М-227/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Соколов Александр Адольфович
Другие
Дрягина О.В.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.10.2020Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее