Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2910/2013 ~ М-597/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-2910/2013г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июня 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Плетеневой Е.Ю.,

с участием представителя истца Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ОАО) в лице филиала Банка Зенит в г. Перми к Толмачеву А. В. о взыскании задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Банка Зенит (ОАО) в лице филиала Банка Зенит в г. Перми обратился в суд с иском к Толмачеву А. В. о взыскании задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ свои требования мотивировал тем, что согласно условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме -СУММА1-., на срок 60 месяцев, под 19,85% годовых.

Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, погашать кредит и проценты аннуететными платежами в размере -СУММА2-.

Однако заемщиком кредит и проценты уплачены частично, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика Толмачева А. В. в пользу банка общую сумму долга по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере – -СУММА4-., в том числе: -СУММА5-. – размер судной задолженности по кредиту; -СУММА6-. – проценты по кредиту в размере 19,85 % годовых; -СУММА7-. – неустойку на просроченную задолженность по ставке 0,2% от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки; а также -СУММА8-. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался о судебном разбирательстве по последнему известному месту жительства, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо возражения по иску от него не поступили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору « банк » или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банка Зенит (ОАО) в лице филиала Банка Зенит в г. Перми и Толмачеву А. В. заключен договор № о предоставлении кредита.(л.д. 8-10).

Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме -СУММА1-., на срок 60 месяцев, под 19,85% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовыми ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по счету. (л.д. 13,14-15).

Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, погашать кредит и проценты аннуететными платежами в размере -СУММА2-.

Однако заемщиком кредит и проценты уплачены частично, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по кредитному договору составил -СУММА4-., а именно: судная задолженность по кредиту – -СУММА5-.; проценты по кредиту в размере 19,85% годовых --СУММА6-.; неустойка на просроченную задолженность 0,2 % от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга / части основного долга и/ или основных процентов за каждый календарный день просрочки - -СУММА7-.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиками не представлено, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах и в связи с ненадлежащим исполнением Толмачевым А.В. своих обязательств по договору займа, а именно нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА4-. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Толмачева А.В. подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлине в сумме -СУММА8-.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Толмачева А. В., <данные изъяты> в пользу Банк Зенит (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4-., расходы по оплате государственной пошлины в размере – -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Ю.А.Яринская