Приговор по делу № 1-338/2021 от 30.09.2021

Дело №1-338/2021

УИД 54RS0025-01-2021-002401-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 г.                                        г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Исаковой С.В.,

при секретаре                 Сильванович Н.В.,

с участием государственного обвинителя Чолий О.А.,

подсудимого                 Кузнецова Ю.С.,

защитника-адвоката            Бутова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Ю. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов Ю.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 55 минут Кузнецов Ю.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 17 метрах в северо-западном направлении от подъезда <адрес> достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, решил нарушить п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Реализуя указанный умысел, Кузнецов Ю.С. в тот же день и время сел в автомобиль марки «Субару Форестер», регистрационный знак №, запустил двигатель и начал на автомобиле самостоятельное движение, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 59 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от <адрес>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кузнецов Ю.С. было установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,457 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кузнецов Ю.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Ю.С. свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Бутов А.Н. поддержал подсудимого, пояснив, что Кузнецов Ю.С. заявил такое ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель Чолий О.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Ю.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кузнецова Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Кузнецова Ю.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей, постоянного места жительства и работы; положительные характеристики с места жительства и работы, совершение преступления впервые.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

    Основания для назначения Кузнецову Ю.С. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

    Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Кузнецов Ю.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    С учетом изложенного, личности Кузнецова Ю.С., суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Кузнецова Ю.С. не подлежат.

Руководствуясь ст.316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Ю. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Меру пресечения Кузнецову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                            С.В. Исакова