Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2015 ~ М-1551/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1938/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2015 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровушкиной Л.А., Коровушкина С.В. Коровушкина А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коровушкина Ф.А. к администрации г.Тамбова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Коровушкина Л.А. Коровушкин С.В., Коровушкин А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коровушкина Ф.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что решением жилищной комиссии Горжилуправления №356-а от 14.09.1975г. за Коровушкиной М.А. была закреплена трехкомнатная *** общей площадью 30,6 кв.м. 15.12.2009г. был заключен договор социального найма жилого помещения №655/1041/2, согласно которому их семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение. В квартире зарегистрированы Коровушкина Л.А., ее сын Коровушкин С.В., ее сын Коровушкин А.В., ее внук Коровушкин Я.А. и несовершеннолетний внук Коровушкин Ф.А. Они приняли решение приобрести в общую долевую собственность в порядке приватизации жилое помещение, на которое заключен договор социального найма. Коровушкин Я.А. от своего права на участие в приватизации отказался. При обращении с заявлением по вопросу приватизации указанной квартиры, им было отказано, так как право собственности муниципального образования не зарегистрировано в реестре муниципального имущества города Тамбова. Просили признать за ними право собственности в равных долях на жилое помещение - квартиру, общей площадью 30,6 кв.м. расположенную по адресу: ***, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Коровушкина Л.А.- представитель истца Коровушкина А.В., а также третьего лица Коровушкина Я.А., истец Коровушкин С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации г.Тамбова в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица – МКУ «Долговой центр» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.ст.2,11 Закона РФ от 07.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.18 того же закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии Горжилуправления №356-а от 14.09.1975г. за Коровушкиной М.А. была закреплена трехкомнатная *** общей площадью 30,6 кв.м.

15.12.2009г. был заключен договор социального найма жилого помещения №655/1041/2, согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование данное жилое помещение.

Согласно представленной выписке из лицевого счета *** в *** зарегистрированы Коровушкина Л.А. (основной наниматель), Коровушкин С.В.(сын), Коровушкин А.В.(сын), Коровушкин Я.А.(внук), Коровушкин Ф.А.(несовершеннолетний внук).

На обращение истцов в МКУ «Долговой центр» 27.02.2013г. по вопросу передачи данной квартиры в собственность в порядке приватизации отказано по причине отсутствия данного объекта жилого фонда в Реестре муниципального имущества г.Тамбова.

Согласно уведомлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации *** в Реестре муниципального имущества города Тамбова не числится.

Согласно уведомлению ТУ Росимущества в Тамбовской области указанная квартира не числится в реестре федерального имущества.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений усматривается, что сведения о правах на объект недвижимости - *** отсутствуют.

Таким образом, сведений о собственнике (балансодержателе) занимаемой истцами квартиры не имеется.

Справка Жилищного комитета администрации г.Тамбова указывает, что Коровушкина Л.А. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по списку очереди «Граждане, проживающие в жилом фонде, непригодном для проживания с 23.07.1987г. под *** с составом семьи три человека.

В судебном заседании установлено, что истцы впервые обратились с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения.

Зарегистрированный в квартире Коровушкин Я.А. дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры, отказавшись от своего права на приватизацию квартиры.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом; при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании федерального закона.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленное Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предполагает, как вытекает из преамбулы названного Закона, создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Отказ в приватизации препятствует истцам в осуществлении ими права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст.27 ч.1 Конституции Российской Федерации), получать в порядке приватизации наравне с другими гражданами жилье из государственного и муниципального жилищного фонда в собственность, а следовательно, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 ч.2 Конституции Российской Федерации), а также возможности требовать от органов государственной власти и органов местного самоуправления обеспечения одинаковых правовых предпосылок для осуществления права на жилище (ст.40 ч.2 Конституции Российской Федерации), что фактически свидетельствует об отступлении от провозглашенного ст.19 Конституции Российской Федерации принципа равенства прав и свобод граждан и о дискриминации их в зависимости от места жительства и рода занятий.

На основании вышеприведённой ст.2 Закона РФ от 07.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку в настоящее время фактическим собственником спорной квартиры никто не является, при этом истцы зарегистрированы в данном жилом помещении и имеют право пользования им, у них возникает право на его приватизацию.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцами права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2015░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░