Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2404/2012 ~ М-2145/2012 от 27.07.2012

Дело №2-2404/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Завьяловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился в суд с иском к Завьяловой В.И., просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11216 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов Д.А. исковые требования поддержал, заявил ходатайство о запросе у нотариуса данных о наследниках ответчицы, поскольку она умерла.

Ответчица Завьялова В.И. в судебное заседание не явилась. Согласно копии актовой записи Минусинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края 27.05.2011г. она умерла.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент предъявления иска (01.06.2012г.) Завьялова В.И. уже умерла, исковое заявление ООО «Хакасский муниципальный банк» к ней не подлежало принятию к производству судом, в связи с чем подлежит прекращению.

При наличии наследников принявших наследство истец вправе предъявить иск непосредственно к ним, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Завьяловой В.И. прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий