Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2013 от 30.08.2013

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кашкина В.О.

подсудимой Александровой И.В.

защитника в лице адвоката Мясникова Е.В. (удостоверение № 1078, ордер № 1875)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Александровой И.В., родившейся <данные изъяты> гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, работающей продавцом в ЧП, проживающей в г. <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

А умышленно причинила смерть другому человеку. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ А находилась у себя дома в <адрес> в <адрес>, где вместе со своим сожителем Васько распивала спиртные напитки.

После распития спиртного в период времени с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ между А и Васько на почве ревности произошел конфликт, в ходе которого Васько применил к А физическое насилие, в результате чего у последней на почве личных неприязненных отношений возник умысел на убийство Васько. Осуществляя свой умысел, А, взяв на кухне нож, подошла к Васько, который находился около входа в ванную комнату, и нанесла ему один удар ножом в область живота и грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения живота и грудной клетки, с повреждением мочевидного отростка грудины, левой доли печени, левого купола диафрагмы, нижней и передней стенок перекарда, правого и левого желудочков сердца, верхней доли правого легкого, верхней доли левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей, квалифицированного как тяжкий вред здоровью, в результате чего потерпевший Васько умер на месте преступления через непродолжительное время.

В судебном заседании подсудимая А вину признала полностью и показала, что действительно в ходе конфликта с сожителем Васько после того, как он пнул ее, она взяла на кухне нож и ударила им Васько в грудь. После этого пыталась оказать помощь Васько, вызвала «скорую», однако он тут же умер. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего В, свидетелей А, Ф, Р, П, К и К, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей С, Н и Б, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину А в предъявленном обвинении.

Так, представитель потерпевшего Васько в суде показала, что ее брат В с 2011 года проживал с А в квартире последней. Со слов брата знает, что между ним и А часто происходили ссоры, т.к. она его ревновала к другим женщинам, поэтому брат периодически уходил от А, но через некоторое время они мирились, и он возвращался к ней. ДД.ММ.ГГГГ от знакомых узнала, что А убила брата.

Свидетель П в суде показала, что ее сын В последние полгода проживал с А, по характеру был добрый и неконфликтный. А часто выпивала, в состоянии алкогольного опьянения была агрессивной и конфликтной. О смерти сына узнала от дочери, которая сообщила, что А убила его.

Свидетель К в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. он, будучи на службе, по вызову приехал в <адрес>, где в <адрес> был обнаружен труп Васько. В квартире находился сын А, который пояснил, что его мать А и ее сожитель Васько употребляли спиртное, потом поссорились. А так же пояснил, что видел в руке у матери нож. После этого было установлено место работы А, однако той там не оказалось. Позже А была задержана в квартире своей сестры. Телесных повреждений у А он не видел. Со слов А они с сожителем поругались, и она ударила его ножом.

Свидетель А в суде показал, что с 2011 года его мать проживала вместе с Васько, при этом они часто ссорились, поскольку мать в состоянии алкогольного опьянения становилась очень вспыльчивой. В его присутствии Васько мать не бил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, мать и Васько были дома и распивали спиртное. Он прошел к себе в комнату и лег спать. Ближе в 24 часам он проснулся от крика и вышел из комнаты, мать и Васько ругались в зале, однако никто никого не бил. Через некоторое время он (А) вернулся к себе в комнату и лег спать. Примерно через час он снова проснулся, т.к. мать и Васько громко ругались. Он слышал так же как мать говорила «что ты меня душишь? Что ты меня бьешь?». Он (А) вышел из своей комнаты и увидел возле входа в ванную комнату Васько, который находился в полусогнутом состоянии, затем упал. Мать находилась в кухне рядом с ванной, на мойке лежал нож в крови. Мать была в шоке, пыталась подложить под голову Васько полотенце, но тот уже умер. Он вызвал «скорую» и вышел на улицу, вскоре из квартиры вышла мать и куда-то ушла. Позже ему стало известно, что мать задержали в квартире тетки.

Свидетель Ф в суде показала, что работала вместе с А в торговом павильоне по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа в павильон пришла А и сказала, что убила своего мужа, однако подробностей не рассказывала, при этом телесных повреждений у нее не было.

Свидетель Р в суде показала, что ее сестра А рано утром ДД.ММ.ГГГГ пришла к ней домой и сообщила, что убила своего сожителя Васько. Чуть позже приехали сотрудники полиции и задержали сестру.

Свидетель К в суде показала, что ее дочь А проживала с Васько более полугода. Со слов дочери знает, что между нею и Васько часто происходили ссоры, т.к. она ревновала его к другим женщинам, из-за чего Васько периодически уходил, но через какое-то время они мирились и снова жили вместе. Последний раз она видела свою дочь ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ ей звонили сотрудники полиции, которые разыскивали дочь, от них она узнала, что дочь убила своего сожителя Васько.

Свидетели С на предварительном следствии показали, что ночью ДД.ММ.ГГГГ видели А, которая им рассказала, что убила своего мужа, однако подробностей не рассказывала. Когда они сообщили А, что к их дому подъехали сотрудники полиции, она ушла (т. 1 л.д. 85-87, 88-90, 91-93).

Вина подсудимой подтверждается так же письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена <адрес>, где был обнаружен труп потерпевшего Васько с признаками насильственной смерти, в ходе осмотра изъяты нож, футболка потерпевшего и смыв со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 14-27).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при экспертизе трупа потерпевшего Васько обнаружены повреждения в виде: кровоподтека и ссадины на передней поверхности правого плеча, ссадины на передне-внутренней поверхности правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; одиночного проникающего колото-резаного ранения живота и грудной клетки, с повреждением мочевидного отростка грудины, левой доли печени, левого купола диафрагмы, нижней и передней стенок перикарда, правого и левого желудочков сердца, верхней доли правого легкого, верхней доли левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей. Указанное одиночное проникающее ранение живота и грудной клетки квалифицировано как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью (т.1 л.д. 118-125).

По заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра жилища А, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Васько и не может принадлежать подсудимой А (т.1 л.д. 145-152).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке потерпевшего Васько на передней части имеется повреждение в виде разреза, образованного колюще-режущим предметом и могло быть образовано ножом, изъятым в ходе осмотра жилища А (т.1 л.д. 156-157).

Согласно протоколу явки с повинной А признавалась, что во время конфликта ударила ножом своего сожителя Васько (т.1 л.д. 168), обстоятельства совершения преступления А подтвердила при проверке показаний на месте с участием своего адвоката (т.1 л.д. 191-212).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у А были обнаружены кровоподтеки на левой и правой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (т.1 л.д. 140-141).

Перечисленные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены без нарушения требований закона – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились с участием понятых.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности и взаимосвязи дает суду основание сделать вывод о доказанности вины подсудимой А в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия А по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в ходе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подсудимая убила потерпевшего, нанеся одиночный удар ножом в жизненно-важный орган – в ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N 381/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 161-165). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-313 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░