Копия

Приговор

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года                                                                        г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                        Рябов В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.                                                                                           

защитника - адвоката Васильева М.В.

подсудимого Беляева К.А.               

потерпевшей <ФИО>6

при секретаре Гвоздевой Л.П.       

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Беляева К.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Установил:

           Беляев К.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> около 20 часов, он, находясь в <...> <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав с подоконника цифровую камеру «Никон Д 5200» стоимостью 30000 рублей, которая находилась в сумке-чехле стоимостью 1000 рублей, принадлежащие <ФИО>6, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 31000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

         Подсудимый Беляев К.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении установленного судом преступления, его вина подтверждается материалами уголовного дела.

          Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба.

          При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, что он не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, <данные изъяты>

       Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, преступление относится к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило, потерпевшая ходатайствует о смягчении наказания, поэтому суд считает возможным определить наказание подсудимому в виде штрафа.

          Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления в соответствии со ст.15ч.6 УК РФ.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.       

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.16 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-82/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Дзержинского района г.Оренбурга
Ответчики
Беляев Кирилл Андреевич
Другие
Васильев Максим Вячеславович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Рябов Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2016Передача материалов дела судье
19.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Провозглашение приговора
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее