Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2021 ~ М-1901/2021 от 19.08.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г.                                г. Минусинск

Дело № 2- 2422\2021                                                                24RS0035-01-2021-003949-39

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Сысуеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к Сысуеву С.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 06.02.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Сысуевым С.В. договору № последнему предоставлен кредит 113317,97 руб. под 36,5% годовых на срок до 06.02.2020, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства перед банком, на основании договора цессии от 05.12.2019 право требования от банка перешло к истцу по настоящему делу, сумма задолженности Сысуева С.В., которую истец просит взыскать, составила 150791,83 руб., из которых 112497,54 руб. – сумма просроченного основного долга, 38294,29 руб. – сумма процентов. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4215,84 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В материалы дела представлены: заявление-анкета на получение кредита от 06.02.2013, кредитное соглашение № от 06.02.2013, по условиям которого предусмотрен размер кредита 13317,97 руб. на срок 84 мес. под 36,5% годовых, дата окончательного гашения кредита 06.02.2020.

График платежей установлен с 06.02.2013 по 06.01.2020 по 3744,24 руб., последний платеж 06.02.2020 в размере 3743,86 руб.

05.12.2019 банк цедент уступил ООО «ТРАСТ» право требования по кредитным договорам согласно приложению №1 к договору. Выпиской из акта приема-передачи к договору подтверждается передача права требования банка к Сысуеву С.В. по кредитному договору в размере 152899,75 руб.

Судебным приказом от 30.01.2017 с Сысуева С.В. взыскана задолженность в пользу ООО «ТРАСТ», определением от 14.05.2021 судебный приказ отменен.

При рассмотрении дела в Минусинском городском суде ответчик не привел каких-либо доводов о наличии\отсутствии возражений по существу исковых требований, обоснование своих доводов не привел, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: 150791,83 руб., из которых 112497,54 руб. – сумма просроченного основного долга, 38294,29 руб. – сумма процентов.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4215,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Сысуеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с Сысуева Сергея Владимировича 150791,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 28.09.2021.

Председательствующий                                                                    Н.В. Музалевская