Решение по делу № 1-168/2020 от 24.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО13 с участием государственного обвинителя – ст. помощника <данные изъяты> ФИО7, обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО12, при секретаре ФИО9, рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не доставлены, поскольку в связи с введением карантина, выезд за пределы СИЗО на судебно – следственные действия обвиняемых (подсудимых) приостановлен до особого распоряжения.

Согласно обвинительному заключению:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила покушение на преступление - на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом и иными лицами, довести свои действия до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 мин. возле <адрес> муниципального района <данные изъяты>

ФИО2 обвиняется в том, что совершил покушение на преступление - на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2 совместно с <данные изъяты>

ФИО3 обвиняется в том, что совершила покушение на преступление - на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО3 совместно с <данные изъяты>

ФИО4 обвиняется в том, что совершила покушение на преступление - на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО4 совместно с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст. 32 ч. 3 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах судом установлено, что преступления, инкриминируемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно предъявленного каждому обвинения, совершены и окончены на территории <адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию <данные изъяты>, преступление, инкриминируемое ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно предъявленного обвинения, совершено и окончено на территории, подпадающей под юрисдикцию <данные изъяты>

Таким образом, поскольку большинство указанных выше расследованных по настоящему уголовному делу преступлений, относящихся к категории особо тяжких, совершены и окончены в <адрес> на территории, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты>, настоящее уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, подлежит направлению для рассмотрения его по существу в Пушкинский городской суд <адрес>.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, выслушав мнение прокурора, возражавшего против изменения меры пресечения указанным лицам, защитников, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, не имеется, так как они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, в которых они обвиняются, суд считает, что, находясь в режиме иной меры пресечения, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 236, 255 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, для рассмотрения в <данные изъяты> по территориальной подсудности.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому оставить без изменения – заключение под стражу, в пределах срока, предусмотренного ст. 255 УПК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО14