Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2020 от 15.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года         Дело № 2-2754/2020 г.

г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой И.Д.,

с участием ответчика Ройтман Т.И., ее представителя Ройтмана М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ройтман Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Ройтман Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование своих требований, что 22 августа 2016 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя Ройтман Т.И. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не выполняет, в связи с чем указанный договор расторгнут 13 ноября 2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на 28 февраля 2020 года задолженность Ройтман Т.И. перед банком составила 83 131,02 руб., из которых: 54 669,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18 761,70 рублей – просроченные проценты, 9 700,30 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит суд взыскать с ответчика Ройтман Т.И. сумму задолженности за период с 09.06.2017г. по 13.11.2017г. в размере 83 131,02 руб., из которых: 54 669,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18 761,70 рублей – просроченные проценты, 9 700,30 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также сумму уплаченной государственной пошлины 2 693,93 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ройтман Т.И., ее представитель Ройтман М.К. в судебное заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17 августа 2016 года ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» ) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.

Подписав заявление-анкету ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, Тарифами и приказом об изменении тарифов по картам Банка.

Таким образом, договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей между сторонами заключен 17.08.2016г. в офертно-акцептном порядке и является смешанным.

Банк акцептовал оферту Ройтман Т.И., выпустив на ее имя кредитную карту и предоставив ее ответчику.

Факт получения кредитной карты и ее использования подтверждается выпиской по номеру договора 0217530732 за период с 17.08.2018г. по 13.02.2020г.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик был уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

Согласно Приложению N 69 к Приказу N 0427.01 от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентный период составляет до 55 дней, при несоблюдении условий беспроцентного периода действует базовая процентная ставка. Базовая процентная ставка 34,9% годовых, плата за обслуживание основной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности или минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз установлен в размере 590 руб., во второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. При неоплате минимального платежа процентная ставка по кредиту составляет 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности установлена 390 руб., плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности.

В течение льготного периода Ройтман Т.И. сумму задолженности по кредитной карте не погасила, платежи вносила в размере меньше размера минимального платежа, последний платеж внесен ответчиком 08.05.2017г.

На имя ответчика был выставлен и направлен заключительный счет от 13.11.2017г., в котором истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении условий договора кредитной карты N 0217530732 и требовал погасить задолженность по договору в сумме 83 131,02 руб.

Доказательств выполнения требований банка, указанных в заключительном счете, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, с Ройтман Т.И., в силу закона и условий договора кредитной карты подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности в размере 83 131,02 руб., из которых: 54 669,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18 761,70 рублей – просроченные проценты, 9 700,30 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд АО «Тинькофф Банк» уплатило государственную пошлину в сумме 2 693,93 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 21.06.2018 г. и № от 20.11.2017г.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ройтман Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Ройтман Т.И. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от 22 августа 2016 года в размере 83 131,02 руб., из которых: 54 669,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18 761,70 рублей – просроченные проценты, 9 700,30 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 693,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 августа 2020 года