Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2017 ~ М-1280/2017 от 29.05.2017

������������������45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

истца Гурулевой Н.Д.,

ответчика Гарипова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2017 года по исковому заявлению Гурулевой Н.Д, к Гарипову М.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурулева Н.Д. обратилась в суд с иском к Гарипову М.Г. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения. 07 февраля 2014 года поставила на регистрационный учет сожителя Гарипова М.Г., отношения между ними не сложились, в мае 2017 года прекратили совместное проживание, ответчик добровольно с регистрационного учета сниматься не желает, коммунальные услуги не оплачивает. Наличие его регистрации создает ей, как собственнику, препятствия право пользования и распоряжения указанной квартирой.

В судебном заседании Гурулева Н.Д. на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Гарипов М.Г. суду предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, признал в полном объеме.

Ст. помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С., против признания иска ответчиком не возражала.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Мега Полис о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Гарипову М.Г. последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурулевой Н.Д, к Гарипову М.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Гарипова М.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Пупкова