Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9816/2015 ~ М-9686/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-9816/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Воробьевой (Чумаковой) Н. Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты с переменным кредитным лимитом, с установлением срока возврата обязательного платежа; с установлением размера процентов за пользование суммой текущей задолженности и за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме, ответчик получил банковскую карту и активировал её. Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец в <данные изъяты> <данные изъяты> направил ответчику уведомление (заключительный счет) о расторжении договора и о погашении суммы задолженности в размере <данные изъяты> в месячный срок. Поскольку долг не был погашен, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – основной долг (просроченный), <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель Банка в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела банк извещался, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Воробьева Н.Ю. (ныне Чумакова Н.Ю.) признала иск в заявленном размере.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из представленных документов, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора о предоставлении в пользование кредитной карты.

В силу ч.3 ст.421 Кодекса к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению об использовании кредитной карты надлежащим образом, открыв ответчику кредитную линию в размере лимита овердрафта, чем ответчик воспользовался, совершая операции с денежными средствами, находящимися на расчетном счете.

Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора: непогашение суммы кредита и процентов в сроки, установленные договором, что Чумакова Н.Ю. ( до брака Воробьева) не отрицала, признала иск в заявленном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Чумаковой (до брака Воробьевой) Н.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Чумаковой (до брака Воробьевой) Н.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.