Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2016 (2-2431/2015;) ~ М-2372/2015 от 04.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) между АКБ «...» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор № в сумме ... рублей по процентной ставке ...% годовых.

Во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) ответчику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей по состоянию на (дата) составляет ... руб., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ... руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – ... руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... руб.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчикв судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. Суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между АКБ «...» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор № в сумме ... рублей по процентной ставке ...% годовых.

Во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) ответчику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей по состоянию на (дата) составляет ... руб., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ... руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – ... руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... руб.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона, обстоятельств дела и признания иска ответчиком, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «...» с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Е.С. Морозова