Постановление по делу № 1-107/2016 от 26.04.2016

                                                                  Дело 1-107/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года                                                                               г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, ** Чернобук Ю.Б.,

представителя потерпевшего С

подсудимых Карпова С.А., Бурбина С.В.

защитников, адвоката Рязанцева А.В., Макарьевской О.В., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпова Сергея Александровича, родившегося *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

Бурбина Сергея Васильевича, родившегося ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Карпов С.А., Бурбин С.В. обвиняются в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Карпов С.А. на основании трудового договора от "___"_____ и Бурбин С.В. на основании трудового договора от "___"_____ находясь в трудовых отношениях с обществом ограниченной ответственности «О», в соответствии с трудовым законодательством, на стоянке находящейся в пади «Р» расположенной в пяти километрах от федеральной трассы /-/ в северном направлении, (.....), с указанного времени работали в должности скотников. Согласно трудовому договору, договору о полной индивидуальной материальной ответственности Карпову С.А. и Бурбину С.В. было вверено имущество ООО «О», и на них возложена полная материальная ответственность. Согласно возложенным обязанностям, Карпов С.А. и Бурбин С.В. были снабжены кормовой базой, а именно дробленой пшеницей, которую они обязаны были давать на корм крупно рогатому скоту содержащемуся на стоянке. "___"_____ около 19 часов, Бурбин С.В. находящийся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, предложил Карпову С.А. так же находящемуся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, совершить хищение вверенной им дробленой пшеницы и продать на спиртное, на что Карпов С.А. согласился, тем самым они вступили в предварительный сговор между собой. В тот же день около 19 часов, на стоянке, находящейся в пади «Р» расположенной в пяти километрах от федеральной трассы /-/ в северном направлении, (.....), реализуя преступный умысел на хищение, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления с целью использования в личных нуждах, Карпов С.А. и Бурбин С.В. пришли в сенник расположенный на территории стоянки в пади «Р», где действуя совместно и согласованно, вдвоем набрали семь мешков дробленой пшеницы общим весом * кг. по цене * рублей за 1 кг. всего на сумму * рубля, принадлежащей ООО «О», и увезли, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Карпов С.А и Бурбин С.В.. похитили, присвоив вверенную им дробленую пшеницу, причинив ООО «О» ущерб в сумме * рубля.

Представителем потерпевшего С в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Карпова С.А. и Бурбина С.В. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства представитель потерпевшего указал, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, Карпов С.А. и Бурбин С.В. принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.

    Подсудимые Карпов С.А, Бурбин С.В. просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, они в содеянном раскаиваются, принесли в судебном заседании извинения потерпевшей стороне.

Защитники Рязанцев А.В, Макарьевская О.В.. данное ходатайство представителя потерпевшего поддержали, поскольку подсудимые возместили имущественный вред, принесли извинения.

Государственный обвинитель, также, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Карпова С.А., Бурбина С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

           Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего по следующим основаниям.

Своими действиями подсудимые Карпов С.А., Бурбин С.В. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное    ч.2 ст.160 УК РФ.

    Учитывая, что ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Карпов С.А. и Бурбин С.В. не судимы, по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны, Бурбин С.В. *** Карпов С.А. *** Согласно заключению экспертов ********* (том л.д 27-32)

По месту работы Бурбин С.В. характеризуется положительно, Карпов С.А. удовлетворительно.

Причиненный преступлением вред возмещен, подсудимые принесли извинения потерпевшей стороне.

Суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого подсудимые Карпов С.А. и Бурбин С.В. признали, так и данные о личности подсудимых, о возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего С о прекращении уголовного дела по обвинению Карпова С.А. Бурбина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего С удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Карпова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, Бурбина Сергея Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ    прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Карпову С.А, Бурбину С.В, в виде    подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после отменить.

    Процессуальные издержки, в виде средств затраченных на участие адвоката по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края                                                                      Ю.В.Быкова

1-107/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернобук Ю.Б.
Ответчики
Бурбин Сергей Васильевич
Карпов Сергей Александрович
Другие
Макарьевская О.В.
Рязанцев А.В.
Суд
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Судья
Быкова Юлия Валерьевна
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
nerchinsk--cht.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2016Передача материалов дела судье
18.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
22.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее