Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2020 (1-1402/2019;) от 20.12.2019

копия

Уголовное дело №1-282/2020 (11901040042001745)

УИД 24RS0048-01-2019-016208-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск               «07» сентября 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретарях Меделец Л.Н. и Исраеляне К.А.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л. и Симоненко А.Е., подсудимого Котова В.А., защитников в лице адвоката Пильского М.И. по ордеру № АА 097888 от 24.01.2020 года и удостоверению № 1732, Хлынцева В.Н. по ордеру №149 от 01.06.2020 года и удостоверению №1492,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (со слов), официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 23 минут у Котов В.А. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 23 минут Котов В.А., действуя во исполнение своего умысла, находясь в супермаркете «Красный Яр», расположенном по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил неустановленному лицу запрос о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,348 грамма, на что получил от последнего неустановленный номер электронной платежной системы «QIWI» для перечисления денежных средств, в размере 6000 рублей в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 23 минут Котов В.А., продолжая свои намерения, направленные на незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в супермаркете «Красный Яр», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на неустановленный номер электронной платежной системы «QIWI», тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 23 минут неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило Котов В.А. сообщение с описанием участка местности, тем самым предоставив информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,348 грамм, расположенного на участке местности на расстоянии 150 метров от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 23 минут Котов В.А., продолжая свои намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив напротив <адрес>, где незаконно приобрел, путем извлечения с участка местности, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,348 грамм, который поместил в карман кофты и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 23 минуты около подъезда № <адрес> по ул. ФИО2 в ФИО2 <адрес> Котов В.А. в ходе задержания полицейскими полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», опасаясь быть привлеченным за незаконный оборот наркотических средств, осуществил сброс полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,348 грамм на участок местности возле подъезда № <адрес> по ул. ФИО2 в ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном около подъезда № <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,348 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

В судебном заседании подсудимым Котов В.А. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришел к выводу о том, что Котов В.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (шифр по МКБ-10 F 15.242), что подтверждается: 1) данными внешнего осмотра в виде наличия специфических изменений вен в результате неоднократных суррогатных инъекций на протяжении длительного периода времени, включая недавние следы от внутривенных инъекций; потерей ситуационного контроля употребления наркотических средств (на момент проведения экспертизы, находясь под следствием в отношении него подэкспертный продолжает употребление наркотических средств); 2) сведениями, сообщаемыми подэкспертным при проведении экспертизы о наличии периодов систематического употребления психостимуляторов; возрастании частоты и кратности употребления психостимуляторов до систематического их употребления; наличия компульсивного влечения к употреблению наркотических средств; 3) материалами уголовного дела и медицинской документацией «ККНД №», где имеются достоверные факты обнаружения психоактивных веществ группы психостимуляторов в организме подэкспертного при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения трижды. Указанный синдром зависимости от психостимуляторов не сопровождался у подэкспертного выраженными психическими нарушениями, расстройством критических способностей и не лишал его в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Котов В.А. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемого ему деяния таких признаков психического расстройства подэкспертного, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Котов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Основываясь на отсутствии в материалах уголовного дела объективных данных, указывающих на систематическое употребление Котов В.А. алкоголя с формированием признаков физической и психической зависимости от него, у Котов В.А. данных за наличие алкогольной зависимости не выявлено (т. 1 л. д.229-231).

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого Котов В.А. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, иной характеризующий материал, поведение Котов В.А. в судебном заседании, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Котов В.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Котов В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котов В.А. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Котов В.А., из которых следует, что Котов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, что является основанием для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котов В.А., в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Котов В.А. и его матери, являющейся инвалидом, а также в силу п. «г». ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается тем, что в ходе проверки показаний на месте Котов В.А. указал место приобретения наркотического средства, а также рассказал об обстоятельствах его приобретения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Котов В.А., в силу п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, следует учесть рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для назначения Котов В.А. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третей максимального срока наказания, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Котов В.А., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного Котов В.А., обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, считает, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, находит, что исправление Котов В.А. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание за вышеуказанное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Суд находит, что наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению Котов В.А. и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях Котов В.А., ранее отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений, суд считает необходимым местом отбывания наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,148 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: PVP (░░░░░░░░: ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1 -░░)░░░░░░-1 -░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: