Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 09.02.2023 по делу № 13-0608/2023 от 16.01.2023

УИД: 77RS0029-02-2023-000715-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4421/20 по иску АО «Райффайзенбанк» к Меркулову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2020 года Тушинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4421/20 по иску АО «Райффайзенбанк» к Меркулову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 08.12.2020г.

20.01.2021 г. исполнительный лист судом был направлен в адрес истца.

Представитель ООО «ЭОС», по доверенности Клепышева О.М., обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит произвести замену выбывшей стороны по данному делу с АО «Райффайзенбанк» на ООО «ЭОС», поскольку 16.10.2021 года права требования по кредитному договору № PIL16040700107859 от 07.04.2016 года. были уступлены ООО «ЭОС».

Стороны о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявляли.

С учетом изложенного выше суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 16.10.2021 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №7962, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенные между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и не тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4421/20 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.