Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2011 от 22.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А.

осужденной Черкашина А.А.

защитника – адвоката коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

ордер № 1490 от 30.03.2011 года Бугрея К.А.

при секретаре Вохминой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Черкашин А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с представлением об отмене условного осуждения назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкашина А.А., в связи с тем, что Черкашин А.А. в период отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В зал судебного заседания инспектор УИИ №10 Злобина Т.Ю. не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении представления в их отсутствие, представление поддерживает в полном объеме.

Осужденный Черкашин А.А. и его защитник возражали против отмены Черкашину А.А. условного осуждения.

Прокурор Зюзина З.А. полагала представление УИИ об отмене условного осуждения Черкашина А.А. преждевременным, поскольку до совершения административных правонарушений письменно об отмене условного осуждения он не был предупрежден и испытательный срок ему не продлевался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Из представленного суду личного дела осужденного Черкашина А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с возложением обязанностей – <данные изъяты>. При постановке на учет в УИИ ему были разъяснены порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, о чем отобрана подписка, а так же разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения и последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Однако, согласно сведений ИЦ ГУВД по <адрес>, протоколам о доставлении лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности или мерам общественного воздействия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и постановлениям по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.А. неоднократно, в период испытательного срока, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Однако, из представленных материалов личного дела следует, что Черкашин А.А. до ДД.ММ.ГГГГ ни за одно из нарушений письменно не предупреждался об отмене условного осуждения, а потому суд находит, что представление УИИ № 10 об отмене условного осуждения и отбывания наказания по приговору суда в отношении Черкашина А.А. преждевременно.

В тоже время, учитывая, что Черкашин А.А. нарушил общественный порядок, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства УИИ №10 об отмене условного осуждения и отбывания наказания по приговору суда в отношении Черкашин А.А. отказать.

Продлить испытательный срок на 2 (два) месяца Черкашин А.А., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Т.Б.Кирсанова