Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2021 (2-7677/2020;) ~ М-8152/2020 от 14.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой И. Н. к Садовниковой А. Ю. о взыскании ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Ушакова И.Н. обратилась в суд с иском к Садовниковой А. Ю. о взыскании ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки марка с г/н <номер>, принадлежащего Ушаковой И.Н.. и автомобиля марки марка с г/н <номер>, принадлежащего Садовниковой А.Ю.. ДТП произошло по вине водителя Садовниковой А.Ю., что подтверждается справкой о ДТП, которая не имела на момент ДТП полиса ОСАГО. В результате ДТП её машина получила механические повреждения. Гражданская ответственность Садовниковой А.Ю.. на момент ДТП не была застрахована. Она обратилась к ИП Арабей И.Е, где ей были оказаны услуги по организации и проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка с г/н <номер>. Согласно выводов заключения независимой экспертизы сумма ущерба составила 111 656,13 рублей. За проведение оценки она уплатила 6 000 рублей. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд, так как ответчик добровольно сумму ущерба и понесенные им убытки не возместил.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Садовникова А.Ю.. не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки марка с г/н <номер>, принадлежащего Ушаковой И.Н.. и автомобиля марки марка с г/н <номер>, принадлежащего Садовниковой А.Ю..

ДТП произошло по вине водителя Садовниковой А.Ю., что подтверждается справкой о ДТП, которая не имела на момент ДТП полиса ОСАГО. В результате ДТП машина истицы получила механические повреждения.

Гражданская ответственность Садовниковой А.Ю.. на момент ДТП не была застрахована.

Истица обратилась к ИП Арабей И.Е, где ей были оказаны услуги по организации и проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка с г/н <номер>.

Согласно выводов заключения независимой экспертизы сумма ущерба составила 111 656,13 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика истцом доказан.

Ответчиком не оспорен.

    Истец просит также взыскать с ответчика, понесенные им расходы за проведение оценки в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 553,12 рублей и юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд признает расходы по уплате государственной пошлины и по проведению оценки восстановительного ремонта, необходимыми расходами для рассмотрения дела по существу, в связи с чем полагает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 553,12 рублей, по оплате оценки в сумме 6 000 рублей и юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушаковой И. Н. удовлетворить.

Взыскать с Садовниковой А. Ю. в пользу Ушаковой И. Н. сумму ущерба в размере 111 656,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 553,12 рублей, расходы по оценке восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 000 рублей, расходы за юридические услуги в сумме 25 000 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.