Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2013 ~ М-630/2013 от 19.11.2013

№2-629/2013                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 декабря 2013 года г.Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

с участием ответчика Гуруняна А.А.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Гуруняну А.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Гуруняна А.А. <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности сложилась из суммы основного долга по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>. неустойки за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> коп. неустойки за просрочку по уплате процентов, <данные изъяты> просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 20 (двадцать) процент годовых. Банк свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, тогда как ответчиком на данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая отсутствие возражений у участников процесса.

Ответчик Гурунян А.А. с требованиями истца согласился, указал, что он обращался с заявлением к истцу о выдаче кредита, с ним был заключен кредитный договор, в настоящее время у него возникли финансовые трудности, в с вязи с чем он и несвоевременно производит уплату сумм по кредиту. Ответчик также согласился с расчетом задолженности основного долга, неустойки, суммой просрочки по уплате процентов.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего: Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. такое признание соответствует закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, прямо предусмотренных ГК РФ,, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились отношения по кредитному договору, в соответствии с которым банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства на условиях возвратности, платности, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в размере <данные изъяты> и уплатить проценты на нее. Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением-анкетой на получение кредита, поданной Гуруняном А.А. (л.д.15-17), решением о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке (л.д.23), Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанным ответчиком (л.д.24-26), «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита...» (л.д.27-30), Графиком платежей (л.д.30-32), Заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (л.д.33), Дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому должны производится перечисления с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), расчетом задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39), Справкой по кредиту о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.40), справкой о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.41-49), Требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.53).

В связи с неисполнением Гуруняном А.А. как заемщиком по кредитному договору своих обязательств, вся сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с него в полном объеме, а кредитный договор расторжению в соответствии со ст. ст. 450, 819,809,810,811 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.91,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при предъявлении иска.

На основании и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуруняна А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> - возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Гуруняном А.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  Ю.В.Аксенова