Дело №11-7/2019 <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Чамзинка 27 февраля 2019 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего – судьи Гнатченко О.А.,
с участием секретаря судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»,
ответчика – Кулева А.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Тихонова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кулева А.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 07.12.2018г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Кулеву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к Кулеву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2018г. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме, с Кулева А.В. взыскана в пользу истца сумма страховой выплаты в размере 11 281,11 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 451,24
В апелляционной жалобе ответчик Кулев А.В. просит решение мирового судьи от 07.12.2018г отменить и принять по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что судебное заседание с вынесением указанного решения состоялось в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик был извещен мировым судьей о дне судебного заседания – на 08.12.2018г., поэтому не мог принять участия в судебном заседании 07.12.2018г.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Кулев А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Тихонов А.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы Кулева А.В. в апелляционном порядке извещены надлежащим образом и своевременно.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 07.12.2018г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по иску - ПАО СК «Росгосстрах» было назначено и.о. мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия, мировым судьей судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия на 07.12.2018г. на 15 часов 30 минут (л.д. 41).
Истец, ответчик Кулев А.В. и третье лицо по делу - Тихонов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещались письмом, направленным в их адрес от 22.11.2018г..
В извещении указано время назначения судебного заседания – 08.12.2018г. 15 часов 30 минут.
При этом, позже – 23.11.2018г. истцу было повторно отправлено извещение, где указана дата и врем я судебного заседания – 07.12.2018г. в 15 часов 30 минут.
Ответчику Кулеву А.В. и третьему лицу Тихонову А.Н. 04.12. 2018г. была направлена телефонограмма с указанием даты рассмотрения дела - 07.12.2018г. на 15 часов 30 минут.
Согласно телефонограммы, направленной непосредственно Кулеву А.В. 04.12.2018г. в 12 часов 40 минут с телефона 21-1-10 на телефон № Кулеву А.В. было сообщено, что рассмотрение гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кулеву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины состоится 07.12.2018г на 15 часов 30 минут у мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, пос.Чамзинка, ул. Республиканская, д.25, каб.110. Кулев А.В. сообщил, что о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.45).
Данное обстоятельство подтверждается информацией ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о входящих и исходящих звонках 04.12.2018г. с номера телефона №телефонный номер мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия) на номер №
Из материалов гражданского дела следует, что номер телефона № принадлежит Кулеву А.В. (л.д. 7, 8).
Резолютивная часть решения по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кулеву А.В. была вынесена 07.12.2018г. в отсутствие представителя истца, ответчика Кулева А.В., третьего лица Тихонова А.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик Кулев А.В. был извещен о дате рассмотрения дела – 07.12.2018г. надлежащим образом,
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 327, 327.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
решение мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 07.12.2018г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Кулеву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулева А.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия О.А.Гнатченко