Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2012 ~ М-2966/2012 от 20.06.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хуртовой С. В. к администрации г. о. Самары о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. о. Самары о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что она является собственником 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>. 1/3 жилого дома, которая принадлежала по договору купли-продажи Журавлевой М. А., Журавлевой Т. К., с 1986 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется семья истицы. С 1986 года она несет расходы по содержанию всего жилого <адрес> в <адрес>, так как решением Ленинского районного суда г. Самары от 19.02.07 г. Журавлева М. А. и Журавлева Т. К. признаны безвестно отсутствующими с 01.01.85 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного о адресу <адрес> порядке приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Представитель администрации г. о. Самары оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Хуртовой С. В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать то, что давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Из материалов дела следует, что Хуртова С. В. является собственником 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от 23.08.86 г. Собственником 1/3 доли дома являются Журавлева М. А. и Журавлева Т. К.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 19.02.07 г. Журавлева М. А. и Журавлева Т. К. признаны безвестно отсутствующими с 01.01.85 г.

Судом установлено, что с 1986 г. истица несла расходы по содержанию всего жилого <адрес> в <адрес>. Истица не скрывала факта владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также оплачивала и налоги и иные обязательные платежи.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что давностное владение истицей указанным жилым домом является открытым, Хуртова С. В. не скрывает факта нахождения имущества в ее владении, суд находит требования Хуртовой С. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хуртовой Светланы Вячеславовны удовлетворить.

Признать за Хуртовой Светланой Вячеславовной право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного о адресу <адрес> порядке приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 30 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2012г.

Судья О. В. Гороховик