Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2014 ~ 2-72/2014 от 30.12.2013

Дело № 2-72/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                     25 февраля 2014 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Зотовой Ю.В.

с участием:

истца - прокурора Новониколаевского района Нижникова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Пашковой Галине Анатольевне (в порядке ст.45 ГПК РФ),

Установил:

     Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Пашковой Галине Анатольевне (в порядке ст.45 ГПК РФ) и просит обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступность в здание магазина «Обновка», расположенное по адресу: <адрес> в р.<адрес> согласно СП 59.13330.2012; взыскать с ответчика судебные расходы по делу.     

     В судебное заседание не явился ответчик ИП Пашкова Г.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

     Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, так как в ёё отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     В судебном заседании прокурор Новониколаевского района Волгоградской области Нижников Д.С., поддержал требования иска и пояснил, что прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей-инвалидов. В соответствии со ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», необходимо создавать условия инвалидам, в том числе использующих кресла-коляски и собак-проводников, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, жилым, общественным                                  и производственным зданиям, строениям и сооружениям. Согласно ст.3 Закона Волгоградской области «Об обеспечении жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области», объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения относятся к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения                     и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. В соответствии с требованиями закона, эти объекты в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами при входе здания. По доводам прокурора, проведённая проверка показала, что магазин, принадлежит ИП Пашковой Г.А., данный объект не соответствует Своду правил 59.13330.2012, вход в магазин является недоступным для инвалидов, передвигающихся на креслах-колясках, и инвалидов с нарушением зрения. Прокурор просит иск удовлетворить, обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступность в здание магазина «Обновка», расположенное по адресу: <адрес> в р.<адрес> согласно СП 59.13330.2012, взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

     Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления                     и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски                      и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

     В соответствии со ст.ст.3,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в <адрес>», к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, кредитные учреждения. Объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами и поручнями при входах в здания, у лестниц привокзальных площадей, платформ, остановок маршрутных транспортных средств и мест посадки и высадки пассажиров.

     Согласно п.п.5.1.1., 5.1.2 Свода правил «Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения», утверждённого приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 605, в здании должен быть как минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединённого с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учётом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО5 51261. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.

     Из акта обследования магазина «Обновка», расположенного по <адрес> р.<адрес> с фототаблицей следует, что он принадлежит ИП Пашковой Г.А., не обеспечена к нему доступность со стороны лиц, передвигающихся на креслах-колясках и лиц, с нарушением зрения.     

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым требование иска прокурора <адрес> удовлетворить по следующим основаниям.

     Из положений ст.210 ГК РФ следует, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Судом установлено, что здание магазина «Обновка», расположенное по <адрес> р.<адрес> принадлежит ответчику ИП Пашковой Г.А., доказательства того, что содержание здания возложено на иное лицо, а не на собственника, суду не предоставлены.

     Учитывая, что здание магазина не отвечает требованиям законодательства, суд принимает решение обязать ИП Пашкову Г.А. обеспечить доступность в здание магазина согласно СП 59.13330.2012, регламентирующих формирование среды жизнедеятельности с беспрепятственным доступом инвалидов и других маломобильных групп населения к зданиям и сооружениям.

     Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

     Руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Пашковой Галине Анатольевне - удовлетворить.

     Обязать Индивидуального предпринимателя Пашкову Галину Анатольевну в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступность в здание магазина «Обновка», расположенное по адресу: <адрес> в р.<адрес> согласно СП 59.13330.2012.

     Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пашковой Галины Анатольевны государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района <адрес> в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

     

Судья:

2-72/2014 ~ 2-72/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Новониколаевского района
Ответчики
ИП Пашкова Г.А.
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Королев Максим Алексеевич
Дело на сайте суда
novnin--vol.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2013Передача материалов судье
31.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2014Дело оформлено
09.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее