Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-746/2012 ~ М-509/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-746/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года                                                                                г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Бисеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма+» о понуждении к предоставлению отчета об использовании леса за 4 квартал 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма+» о понуждении к предоставлению отчета об использовании леса за 4 квартал 2011 года. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кольского района Мурманской области проведена проверка соблюдения лесного законодательства в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Плазма +», в ходе которой установлено, что 30.12.2008 между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ООО «Плазма+» заключен договор аренды лесного участка №***. В соответствии с данным договором ООО «Плазма+» принимает в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение по материалам лесоустройства 1999-2000 Мурманская область Кольский район, квартал *** выдела *, *, *, * Мурмашинского лесничества Кольского лесхоза; местоположение: квартал *** выдела *, *, *, * Мурмашинского участкового лесничества Кольского лесничества, является частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером ***. В соответствии с условиями договора и лесным законодательством ООО «Плазма +» обязано предоставлять в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области отчет об использовании леса. Между тем, в установленный законом срок, то есть до 10 января 2012 года, и до настоящего времени указанный отчет за 4 квартал 2011 года по договору аренды лесного участка № *** ООО «Плазма+» не представлен, что является нарушением требований лесного законодательства.Не предоставление ООО «Плазма+» отчета об использовании леса за 4 квартал 2011 года препятствует получению органом государственной власти (Комитету по лесному хозяйству Мурманской области) объективной информации об использовании леса, предоставленного по договору аренды, и нарушает интересы Российской Федерации. Просил суд обязать ООО «Плазма +» в срок до 20.04.2012 предоставить в Комитет по лесному хозяйству Мурманскойобласти в соответствии с договором аренды лесного участка №*** отчет об использовании леса за 4 квартал 2011.

Прокурор Кольского района Мурманской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ООО «Плазма+» своего представителя в судебное заседание также не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела суд не просило.

Представитель третьего лица - Комитета по лесному хозяйству Мурманской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и отсутствием его ходатайств об отложении слушания дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Данное исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации, поскольку лесной участок, предоставленный ООО «Плазма +» по договору аренды находится в государственной собственности, и на юридическом лице, как арендаторе, лежит обязанность по предоставлению отчетов об использовании лесов в уполномоченный государственный орган.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе и на принципах устойчивого управления лесами, сохранения биологического разнообразия лесов, повышения их потенциала, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В силу статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В соответствии со ст.6, 8 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут располагаться на землях лесного фонда и землях иных категорий. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что 30.12.2008 между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ООО «Плазма+» заключен договор аренды лесного участка №***. В соответствии с данным договором ООО «Плазма+» принимает в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение по материалам лесоустройства 1999-2000 Мурманская область Кольский район, квартал *** выдела *** Мурмашинского лесничества Кольского лесхоза; местоположение: квартал *** выдела *** Мурмашинского участкового лесничества Кольского лесничества, является частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером ***.

В соответствии с пп. «л» п. 11 договора арендатор (ООО «Плазма +») обязан предоставлять в установленном порядке и сроки отчет об использовании лесов.

Указанная обязанность лежит на ответчике в силу положений статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей.

В соответствии со статьей 49 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны предоставлять в органы государственной власти отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация).

Приказом МПР РФ от 09.07.2007 N 175 "Об установлении форм Отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении и порядка их представления" утвержден Порядок представления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении.

В соответствии с утвержденным Порядком, отчеты представляются ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Постановлением Правительства Мурманской области от 03.08.2009 №350-ПП утверждено «Положение о Комитете по лесному хозяйству Мурманской области» (далее - Положение).

Согласно п. 1.1 данного Положения Комитет по лесному хозяйству Мурманской области является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, функции по осуществлению на землях лесного фонда государственного лесного контроля и надзора, государственного пожарного надзора в лесах, а также функции по оказанию государственных услуг.

В соответствии с п. 2.2.3.17 Положения Комитет осуществляет прием, проверку и учет отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов на землях лесного фонда в пределах полномочий в соответствии статьями 82 - 83 Лесного кодекса РФ.

Вместе с тем, в ходе проведения прокурором Кольского района Мурманской области проверки установлено, что ООО «Плазма +» до настоящего времени в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области не предоставлен отчет об использовании леса 4 квартал 2011 года по договору аренды лесного участка № ***, что является нарушением требований лесного законодательства.

Срок предоставления отчета об использовании леса за 4 квартал 2011 года - не позднее 10 января 2012 года.

Факт непредоставления отчета об использовании леса подтверждается как информацией предоставленной ГОУ «Кольское лесничество», так и информацией Комитета по лесному хозяйству Мурманской области.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором Кольского района Мурманской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения суда до 20 апреля 2012 года, полагая этот срок разумным и достаточным для устранения ответчиком нарушений лесного законодательства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.04.2012