Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-679/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-679/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 17 октября 2013 г.

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: судьи Юговой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Саранина Д.В.,

защитника Юрчак Ф.Г.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саранина Д. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.11.2007 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 29.04.2011 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.04.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саранин Д.В., осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, в неустановленном следствием месте в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,98 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681».

После чего, Саранин Д.В., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, незаконно приобретенное им психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,98 грамм, в крупном размере, с целью последующего употребления, передвигаясь пешком по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Саранин Д.В., был задержан сотрудниками полиции <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут по <адрес> (отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми), кабинет №, был проведен личный досмотр Саранина Д.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,98 грамм, в крупном размере, упакованное в четыре полиэтиленовых пакетика, которое Саранин Д.В., незаконно приобрел в неустановленном следствием месте в <адрес>, в период времени до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно судебно-химической экспертизе, представленные вещества массой 0,50г., 0,51г., 0,50г, 0,47г., являются психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

Психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,98 грамм, в крупном размере, упакованное в четыре полиэтиленовых пакетика, которое Саранин Д.В., незаконно приобрел в неустановленном следствием месте в <адрес>, в период времени до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица и, незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Саранин Д.В. в судебном заседании, с предъявленным обвинением согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и прокурор не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому Саранину Д.В. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе судебного следствия прокурор от обвинения в части незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, отказалась.

Суд с позицией прокурора согласился.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Саранин Д.В., в целом, характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание прежнюю судимость, которая не погашена, за аналогичное преступление, суд считает, что Саранин Д.В. склонен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает наличие в действиях подсудимого рецидива.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Саранина Д.В., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что преступление Сараниным Д.В. совершено против здоровья населения и общественной нравственности, что влечет повышенную общественную опасность – оснований к применению ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, при назначении наказания, не усматривает. Исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Саранина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17.10.2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 24.08.2013 года по 16.10.2013 года.

Меру пресечения Саранину Д.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 1,53 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВ России по г. Перми, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №, в отношении неустановленного следствием лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Л.В. Югова