Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2015 ~ 2-129/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Нины Ивановны к администрации города Иланского (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Нотариус Иланского нотариального округа, ФИО1) о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Н.И. в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (ранее – <адрес>. После смерти отца она ухаживает за домом, платит налоги. Однако оформить свое право во внесудебном порядке не может, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено в установленном законом порядке. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации города Иланского, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации Иланского района, нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщил. Предоставил в адрес суда заявление, в котором пояснил, что не претендует на данный жилой дом.

В судебном заседании истца и ее представитель Николаева А.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что у наследодателя осталось 2 наследника – его дети Козлова Н.И. и ФИО1 ФИО1 не претендует на наследство. Спора по наследству нет, на жилой дом больше никто не претендует.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал отцу Козловой Н.И. – ФИО2 После его смерти Козлова Н.И. стала ухаживать за домом. ФИО2 умер в 80-е годы. На жилой дом никто не претендует. Споров по наследству нет. У умершего осталось 2 наследника – ФИО1 и Козлова Н.И.

Выслушав показания истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 50,8 кв.м., кадастровый номер №.

В реестре муниципального имущества муниципального образования город Иланский Иланского района, Красноярского края и в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края данный жилой дом не зарегистрирован, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследован договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о рождении, согласно которого отцом ФИО1 являлся ФИО2; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО1 при вступлении в брак получила фамилию Козлова; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года; справка администрации города Иланский от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сроение, расположенное по адресу: <адрес> строение по адресу: <адрес> являются одним и тем же жилым домом; справка администрации г.Иланский о том, что в спорном жилом доме на регистрции состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; выписка из ЕГРП, согласно которой правопритязания на спорный жилой дом отсутствуют.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, и после ео смерти открылось наследство виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти истица фактически вступила в наследство, так как распорядилась имуществом, ухаживает за строением, делает ремонт, платит налоги. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Козлова Н.И. фактически вступила во владение жилым домом, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Козловой Ниной Ивановной наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Козловой Ниной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева