О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе: судьи Панцевич И.А., при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страховой суммы и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Балашов С.А., обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ОСАО «...» денежную сумму в размере ... рубля в счет возмещения ущерба от ДТП и расходы по уплате госпошлины.
Иск был подан в Рузский районный суд <...>, поскольку по мнению истца, вытекал из деятельности филиала ответчика, расположенного в <...>.
Из материалов выплатного дела по указанному ущербу, представленных ОСАО «...», между тем не следует, что такой иск вытекает из деятельности филиала указанной организации, расположенного в <...>.
Местом нахождения ответчика ОСАО «...» является гор. <...>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая обстоятельства дела, подтвержденные представленными доказательствами и требования ст. 28 ГПК РФ, суд находит, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по существу по месту нахождения ответчика – в Пресненском районном суде гор. <...>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение по существу в Пресненский районный суд гор. <...>
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Балашова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страховой суммы и убытков на рассмотрение по существу в Пресненский районный суд гор. <...>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Панцевич И.А.