Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2012 ~ М-1101/2012 от 18.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе: судьи Панцевич И.А., при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страховой суммы и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Балашов С.А., обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ОСАО «...» денежную сумму в размере ... рубля в счет возмещения ущерба от ДТП и расходы по уплате госпошлины.

Иск был подан в Рузский районный суд <...>, поскольку по мнению истца, вытекал из деятельности филиала ответчика, расположенного в <...>.

Из материалов выплатного дела по указанному ущербу, представленных ОСАО «...», между тем не следует, что такой иск вытекает из деятельности филиала указанной организации, расположенного в <...>.

Местом нахождения ответчика ОСАО «...» является гор. <...>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая обстоятельства дела, подтвержденные представленными доказательствами и требования ст. 28 ГПК РФ, суд находит, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по существу по месту нахождения ответчика – в Пресненском районном суде гор. <...>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение по существу в Пресненский районный суд гор. <...>

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Балашова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страховой суммы и убытков на рассмотрение по существу в Пресненский районный суд гор. <...>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Панцевич И.А.

2-1378/2012 ~ М-1101/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Балашов Сергей Александрович
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Панцевич Ирина Александровна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
18.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
20.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее