Постановление по делу № 4/12-448/2012 от 17.04.2012

Материал № 4/12-448/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

при секретаре Титовой И.А.

рассмотрев ходатайство Марго Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Марго Е.В. приговором Дзержинского районного суда г. Перми от Дата осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата. условное осуждение по указанному приговору отменено, к отбытию наказания определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденная Марго Е.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от Дата. в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание не превышающее трех лет лишения свободы, а за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Несмотря на то, что приговором суда Марго Е.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, позволяющее в силу ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку фактические обстоятельства совершения преступлений соответствуют степени его общественной опасности, определенной законом как преступления средней тяжести и тяжкое преступление, имеющие повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения страны и общественной нравственности. Факт наличия смягчающих обстоятельств не влечет безусловное изменение категории преступления, указанные обстоятельства учтены судом при назначении Марго Е.В. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Марго Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья -